Дүйсенбі күні екі партиялық крипто нарығының құрылымына қатысты заң жобасының мәтіні жарияланғаннан кейін, крипто қауымдастығының басым бөлігі қанағаттанбаушылық білдірді.
Сыншылардың көбі банктердің лоббистеріне наразылық білдірді, алайда кішігірім топ нақты пайда көрушілер ретінде саланың кең мүддесін қорғау міндеті артылған ірі крипто компаниялар деп есептейді.
Крипто 278 беттен тұратын ұсынысқа жауап берді
Бірнеше айға созылған келіссөздерден кейін Сенаттың банктік комитетінің төрағасы Тим Скотт крипто нарығына арналған құрылымдық заң жобасының келісілген мәтінін жариялады. Бұл қадам CLARITY актісінің қабылдануына жақындатты, заң жобасы цифрлық активтер нарығына айқынырақ ережелер енгізуді мақсат етеді.
«Бұл заң жобасы комитет аясында бірнеше ай бойы жүргізілген маңызды жұмыстарды, көтерілген идеялар мен алаңдаушылықтарды көрсетеді және қатардағы америкалықтарға тиісті қорғаныс пен айқындық береді», — деп атап өтті Скотт өз мәлімдемесінде.
Қуаныш лезде жалғасқан жоқ: ықпалды тұлғалар 278 беттен тұратын ұсынысты талдай бастағанда, теріс реакция туындады.
Алғашқы сын банктердің мүддесін қорғайтын тармақтарға бағытталды, себебі осы қызығушылықтар цифрлық активтердің дәстүрлі нарықтағы үлесін азайтатынына алаңдап, крипто жақтаушыларымен жиі қақтығысатын.
Көңіл көбірек стейблкоин бойынша табысты реттейтін бөлімдерге ауысты. Соңғы нұсқада компаниялардың тек баланс ұстағаны үшін пайыз төлеуіне шектеу қойылады және сыйақы ұсыныстарының аясы тартылады.
Дегенмен, барлық крипто компаниялар заң жобасы қазіргі күйінде қабылданса, теріс нәтижеге тап болмайды.
Ірі әрі орныққан крипто ойыншылар басты бенефициар ретінде көрінеді, сондықтан жаңа реттеу құрылымында шағын қатысушылардың қайда орналасатынына қатысты сұрақтар туындауда.
Неліктен қазіргі ұсыныстан ең көп пайда ірі крипто алады
Заң жобасынан кім көбірек пайда табатынын жақсы түсіну үшін BeInCrypto ұзақ уақыттан бері крипто кәсіпкері әрі реттеу туралы сыншы болған Аарон Дэймен сұхбаттасты, ол ұсынысты мұқият қарап шыққан.
Жоба талаптарға жаппай сәйкестік міндеттемелерін енгізеді.
Бұлар нақты уақыттағы саудаға мониторинг жасау, кеңейтілген тіркеу талаптары және білікті кастодиандарды міндетті түрде пайдалану секілді шараларды қамтиды. Осы талаптар АҚШ крипто нарығында жұмыс істеу құнын едәуір арттырады.
Дэйдің айтуынша, тек ірі әрі орныққан крипто компаниялар алдын ала сол ауыртпалықтарды көтере алады. Шағын ойыншылар бастапқыдан құрылымдық түрде кемшілікте қалады.
«Сіз сипаттап отырған инфрақұрылым – Coinbase-та бар, ал гараждағы стартап оған қол жеткізе алмайды. Coinbase бірнеше жылдар мен млн-даған долларларды реттеушілермен байланыс орнатуға жұмсады. Бұл заң жобасы бәсекелік артықшылықтарын заңдастырады», — деді Дэй BeInCrypto-ға.
Дэйдің пікірінше, Circle да ұтырлы тарапқа айналады. Оның айтуынша, заң жобасындағы стейблкоинға қатысты тармақтар толық реттелген, орныққан шығарушыларға басымдық береді. Яғни АҚШDC компаниясы ең көп пайда көретін деңгейге шығады, егер заң ағымдағы түрінде қабылданса.
Сонымен қатар, ұсыныста саудаға мониторинг жүргізу міндеттеледі. Бұл ережелерге сәйкес, әр биржа нақты уақытта бақылау жүргізуге тиіс.
«Chainalysis-ке үнемі сұраныс болады, себебі міндетті бақылау олардың блокчейн аналитика құралдарына тұрақты түрде сұранысты қамтамасыз етеді. Енді әр қамтушы олардың ұсынғанын қажет етеді. Бұл астыртын келісім емес, тек реттеу жүйесінің логикасы», — деп қосты Дэй.
Дэй бұл жағдай жалпы алынған үлгіні көрсетеді деп баса айтты, яғни реттеуші құрылымдар бұрыннан бар күш теңгерімін нығайтады, оны бұзудан гөрі.
«Орныққандар ережелерді жазуға көмектеседі, кейін олар үшін қолайлы ережелер қабылданады».
Демек, шағын қатысушыларға қиын таңдау қалады, әсіресе орталықтандырылмаған қаржы (DeFi) ең осал саналады.
Рұқсатсыз қаржыға үкімет рұқсаты қажет болған кезде
Дэйдің сөзінше, шағын биржалар талаптарға сай болу үшін көп шығындануды не нарықтан кетуді таңдауға мәжбүр.
DeFi-ге қатысты заң жобасында алғаш рет хаттама жасаушылардан федералды регуляторларда тіркелуді талап етуі ықтимал тұжырым бар. Осындай қадам жасаушыларды бейтарап бағдарлама жасаушы емес, реттелетін субъект ретінде қарауға әкеледі.
«DeFi-дің бар мәні – ешкімнен рұқсат сұрамай құру не қатысуға болатынында еді. Егер смарт келісімшартты іске қосу үшін мемлекеттік мақұлдау қажет болса, қызықты еткен негізгі ерекшелігінен айырдыңыз», — деді Дэй BeInCrypto басылымына.
Заң жобасында DeFi-ге толық тыйым салу қарастырылмаса да, Дэй америкалық жасаушылар заңдық айқындықтың жетіспеуі салдарынан басқа жерде құруды таңдай алатынын ескертті.
Алайда, ұсыныстағы ең елең еткізер сәт – оның Биткойнді бастапқыда ұсынған Сатоши Накамотоның көзқарасымен ашық қайшылығы болуы мүмкін.
Bitcoin-ның сайфрпанк бастауларына қысым күшеюде
Биткойн алғашқыда қолданушыдан қолданушыға арналған электронды төлем жүйесі ретінде әзірленген еді, мақсат – сенімді делдалға деген қажеттілікті жою еді.
Nakamoto-ның бүркеншік есімі мен Bitcoin-нің киберпанкқа тән тамыры қаржылық құпиялылықтың қосымша емес, негізгі қағида екенін атап көрсетеді.
«Әрбір транзакция бақыланып, есеп беріліп және шетелдік реттеушілермен де бөлісу ықтималдығы сақталғанда, сіз блокчейн негізінде дәстүрлі банк жүйесінің бақылау құрылымын қайта құрған боласыз. Сіз тек технологияны қалдырдыңыз да, философиядан бас тарттыңыз», – деді Дей.
Ол Bitcoin қауымдастығының жауап беруінде өз ішінде екіге бөлінуі ықтимал екенін атап өтті.
Кейбіреулер Bitcoin еш өзгеріссіз қалатынын айтады, себебі қолданушылар әлі де өз активтерін өздері сақтап, жеке нодтарын іске қоса алады. Дегенмен, әсіресе, қолданушылардың басым бөлігі Bitcoin-ге қол жеткізетін орталықтандырылған биржалар толығымен реттеушілердің бақылауына өтеді.
Осыған байланысты, Bitcoin пайдалану дәстүрлі банк шоты қолданумен барған сайын ұқсас бола бастайды.
«Мен ұстаным бойынша реттеуге қарсы емеспін. Мен қазіргі ойыншылар жасап шығаратын және сол ойыншыларға артықшылық алып келетін, ал жұртшылыққа тұтынушыны қорғау деп сатылатын реттеуге қарсымын. Осындай үлгі барлық салалар мен әкімшілік басқаруда да қайталанады. Екі тарап та қатысады, себебі екеуі де бірдей мүдделермен қаржыландырылып отыр», – деп түйіндеді Дей.
