Bitcoin жақтастары екі партиялы жаңа салық заң жобасын сынап, мұндай заңнама майнерлерге тыйым салатындай салық құрылымдарымен тиімсіз жағдай жасайды деп мәлімдеуде.
ПАРИТЕТ туралы акт деп аталатын бұл заң жобасын АҚШ өкілдері Макс Миллер және Стивен Хорсфорд жариялады. Заң жобасы Америка Құрама Штаттарында цифрлық активтерге салық салудың нақты қағидаларына ауысуды көздеп, Ішкі кірістер кодексін қайта қарауды мақсат етеді.
Crypto саласының жетекшілері не себепті PARITY Act заңына қарсы?
Алайда, ұсыныс криптовалюта саласында даулы тақырыпқа айналды.
Даудың түпкі себебі — заң жобасының әртүрлі блокчейн консенсус механизмдерін әртүрлі түрде қарастыруында. Жоба криптовалюта өндірісінен түсетін табысты жалпы табыс деп анықтап, оны алынған сәттегі нарықтық құны бойынша есептеуді көздейді.
Маңыздысы — заң жобасы Ethereum және Solana секілді proof-of-stake жүйелеріне қатысушыларға бұл салықты актив сатылғанда ғана төлеуді кейінге қалдыруға мүмкіндік береді.
Ал Bitcoin proof-of-work жүйесіне негізделген және арнайы техникалық құрал-жабдық пен айтарлықтай тұрақты энергия шығынын талап етеді. ПАРИТЕТ туралы акт жобасының қазіргі нұсқасында Bitcoin майнерлері салықты кейінге қалдыру құқығынан тыс қалуда.
Bitcoin Policy Institute атқарушы директоры Коннер Браун айтқандай, заң жобасы Bitcoin майнингі үшін қос салық салуды сақтап қалып, стейкинг операцияларына арнайы жеңілдіктер береді. Браун, ұсынылған заң жобасы экономиканың кім ұтып, кім ұтылатынын негізсіз белгілейді деп атап өтті.
«[Бұл заң жобасы] екі деңгейлі салық жүйесін құрады, стейкерлерге кейінге қалдыру мүмкіндігін ұсынып, ал майнерлерді өзгеріссіз қалдырып отыр, мұндай жалған табыс мәселесін екі жақ та шешу қажеттігін мойындаған еді», — деп Bitcoin Policy Institute түсіндірді.
Сонымен бірге заң жобасы GENIUS Act анықтаған төлем стейблкоиндерін жұмыста төлеуді салықтық қатынаста жеңілдетуді енгізеді.
Bitcoin Policy Institute мұндай ереже тұтынушыларға шағын бөлшек саудада Bitcoin қолдануды қиындатады деп есептейді. Олар сол транзакциялар капиталдан түскен табысты есептеу қажеттілігін туғызатынын, осы арқылы күнделікті шығындарға қосымша салық жүгін енгізетінін айтты.
«[Жоба] төлемдік стейблкоиндерге 200 доллардан төмен мәмілеге жеңілдік береді, бірақ bitcoin-ге мұндай мүмкіндік қарастырылмаған, ал bitcoin цифрлық активтердің жалпы нарықтық құнының 60%-ын құрайды. Яғни адам bitcoin пайдаланып кофе сатып алса да, капиталдан түскен табысты есептеуге мәжбүр. Әлемдік айырбас құралы ретінде дамуы үшін bitcoin-нің күнделікті транзакцияларына де-минимис жеңілдігі қажет. Паритетті шынайы алға жылжытуға ниетті кез келген заңнама мұндай ережені қамтуы тиіс», — деп атап өтті сарапшылық орталық.
Сала сарапшылары жетілдіруге мүмкіндік барын атап өтті
Bitcoin қолдаушылары жеңілдіктерді сынап жатқанда, өзгерістер енгізуге мүдделі ірі лобби топтары осы заң жобасын саладағы кең реформалардың бастамасы ретінде қолдануға тырысуда.
The Digital Chamber бас директоры Коди Карбонэ PARITY Act заң жобасын қолдап, индустрияның басқа елдерге кетіп қалмауын қамтамасыз ету үшін түбегейлі өзгерістер қажет екенін атап өтті.
«Екі партия келісімімен әзірленген цифрлық активтерге салық салу жөніндегі талқылау жобасын көргенімізге қуаныштымыз. Біз бүкіл Конгресс үшін анық салық ережелерін басты назарға қойдық — сондықтан жобаның жариялануы қоғамдық алаңда нақты қолдау білдіруді бастауға мүмкіндік береді», — деді ол.
Ол пікірталас жобасы жұртшылыққа қолжетімді болғанына қуана отырып, қазіргі нұсқаның әлі де айтарлықтай жетілдіруді талап ететінін атап көрсетті.
Осы орайда Карбонэ өзі басқаратын ұйым талап етіп отырған негізгі өзгерістерді атады. Оларға стейкинг пен майнингтен түсетін табыстарға салықты тек сату немесе активтен шығу сәтінде ғана енгізу, стейблкоиндерден тыс де-минимис жеңілдігін кеңейту, сондай-ақ криптовалютаны жеке әмияндар арасында жай тасымалдау секілді қарапайым техникалық әрекеттерді салықтан босату жатады.
Бұдан өзге ол қайталама есептіліктің алдын алатын ықшамдалған салық нысандарын және цифрлық активтерді қарызға беру немесе қайырымдылыққа беру үшін нақты нұсқаулықтар әзірлеуді ұсынды.
