Жаңа есепте Bitcoin және басқа криптоактивтердің қоршаған ортаға әсері бағаланып, BTC-ге ерекше қатал көзқарас білдірілді. Бір Bitcoin транзакциясы орташа британдық үйдің үш аптада тұтынатын энергиясымен бірдей қуат пайдаланатыны айтылды.
Жаһандық хэшрейттегі жаңартылатын энергия көздері мен көміртегі өтемақылары маңызды көрсеткіштер болып табылады, бірақ оларды толықтай сандық бағалау қиын. Қазіргі уақытта электр энергиясының құны блокчейннің экологиялық таза екендігін өлшеудің ең сенімді жолы болып көрінеді.
Биткоиннің таңқаларлық экологиялық әсері
Bitcoin-нің алғашқы күндерінен бастап криптоның қоршаған ортаға әсері саладағы ұзақ уақыттан бері алаңдаушылық тудырып келеді, әсіресе бұл саяси қарсылыққа себеп болатын тақырып болғандықтан.
Web3 компаниялары өздерінің экологиялық таза екендігін жиі жарнамалайды, бірақ оны дұрыс сандық бағалау қиын, сондықтан зерттеушілер мұқият зерттеу жүргізді:
Есепте Proof of Work блокчейн протоколдарының орнына Bitcoin-ге ерекше сын айтылды.
Бұл жобалар басқа криптоактивтерге қарағанда қоршаған ортаға экспоненциалды түрде үлкен әсер етеді; бір Bitcoin транзакциясы орташа британдық үйдің үш аптада тұтынатын электр энергиясынан көп энергияны пайдалана алады.
Алайда, таза электр энергиясын тұтыну мұндағы жалғыз маңызды көрсеткіш емес. Жаңартылатын энергия Bitcoin майнингін қуаттандыра алса да, көмір де жаһандық хэшрейтке айтарлықтай үлес қосады.
Сол сияқты, кейбір компаниялар көміртегі өтемақыларын сатып алуды жарнамалайды, бірақ көптеген ғалымдар қазір бұл көрсеткіштің терең қате екеніне сенеді.
Есептеу үшін көптеген ескертулер
Осы себептерге байланысты, Bitcoin-нің шынайы экологиялық құнын бағалау өте күрделі іс. Есепте тек бірнеше криптоактивтердің кредиттік карталар сияқты TradFi төлем платформаларымен бәсекелесе алатыны анықталды: әсіресе Solana, Algorand және NANO ерекшеленеді.
“Мен бұл желілерді өзім сынаған кезде, сандарды қатар салыстыруда бір нәрсе дұрыс емес сияқты көрінді. Bitcoin транзакциясын жіберу мен Solana-да жіберу арасындағы айырмашылық Атлант мұхитын кесіп өту мен жарық қосқышын басу сияқты болды,” – деп мәлімдеді есептің авторы Пол Холмс.
Бұл желілер мүмкіндігінше “жеңіл” болу үшін жасалған, минималды электр энергиясын пайдаланады. HBAR және Cardano сияқты көптеген жобалар бұл құрылымды көміртегі өтемақыларымен толықтырады, бірақ олардың тиімділігін объективті бағалау оңай емес. Жақында болған бір мысал блокчейннің бастапқы тиімділігінің қаншалықты маңызды екенін көрсетеді.
Ethereum Bitcoin-мен салыстырмалы экологиялық әсерге ие болды, бірақ 2022 жылғы бірігу оның энергия тұтынуын 99%-дан астамға азайтты. Бұл Proof of Work және Proof of Stake блокчейндері арасындағы айырмашылықты көрсетіп, BTC-ні ескіргендей етеді.
Алайда, осы үлкен жақсартуға қарамастан, ETH әлі де әрқашан тиімділікке назар аударатын блокчейндерге қарағанда әлдеқайда көп көміртегі шығарады. Практикалық тұрғыдан алғанда, Solana TradFi төлем платформаларының энергия тұтынуымен сенімді түрде бәсекелесе алатын ең үлкен “ультра-жеңіл” протокол болып табылады.
Айта кету керек, Bitcoin әлі де көптеген ерекше қолдану салаларына ие, бірақ оның қоршаған ортаға әсері, мүмкін, орны толмас. Саналы крипто энтузиастары осы мәселелерді ескеруі керек.
