Крипто қауымдастығы Bybit-те болған үлкен қауіпсіздік бұзылуынан кейін Ethereum блокчейнін кері қайтару туралы шақыруларға байланысты екіге бөлінді.
21 ақпанда биржа хакерлерге шамамен 1,5 млрд доллар ETH жоғалтты, бұл Ethereum ұрланған қаражатты қайтару үшін араласуы керек пе деген талқылауларды тудырды.
Блокчейнді кері қайтару деген не?
Кері қайтару, қайта ұйымдастыру деп те аталады, желіні бұрынғы күйіне қайтару үшін расталған транзакцияларды кері қайтаруды қамтиды.
Бұл процесс әдетте үлкен қауіпсіздік бұзылуы немесе эксплуатациядан кейін орын алады. Валидаторлар зардап шеккен блоктарды жою үшін консенсусқа келуі керек, бұл зиянды транзакцияларды жоюды білдіреді.
Потенциалды артықшылықтарына қарамастан, кері қайтару блокчейннің сенімділігі мен орталықтандырылмауына әсер етуіне байланысты даулы және сирек қолданылатын шара болып қала береді.
Блокчейндер өзгермейтіндік принципіне негізделген, яғни транзакциялар расталғаннан кейін түпкілікті деп күтіледі. Сондықтан, транзакцияларды кері қайтару осы принципке қарсы шығып, желінің қауіпсіздігі мен сенімділігі туралы алаңдаушылық тудырады.
Крипто көшбасшылары Ethereum-ды кері қайтару ұсынысы бойынша қақтығысты
BitMEX тең құрылтайшысы Артур Хейес ByBit бұзылуын шешу үшін кері қайтаруды қолдауда белсенді болды. Ол 2016 жылғы DAO бұзылуын мысалға келтіріп, Ethereum ұрланған қаражатты қайтару үшін хард форк жасағанын атап өтті.
Хейес Ethereum бұрын өзгермейтіндікке ымыраға келгендіктен, тағы бір араласу мүмкіндігін жоққа шығармау керек деп дәлелдеді.
«Менің жеке пікірім, үлкен ETH иесі ретінде, 2016 жылы DAO бұзылуынан кейін ETH ақша болудан қалды. Қауымдастық оны қайта жасағысы келсе, мен оны қолдаймын, өйткені біз 2016 жылы өзгермейтіндікке қарсы дауыс бердік», – деді Хейес айтты.
JAN3 бас директоры Самсон Моу да кері қайтаруды қолдады, бұл Солтүстік Кореяның ұрланған қаражатты ядролық қару бағдарламасын қаржыландыру үшін пайдалануын болдырмауы мүмкін деп мәлімдеді.
Алайда, барлығы келіспейді. Псевдонимді крипто трейдер Боровик бұл идеяға қатты қарсы болды, кері қайтару Ethereum-ның сенімділігі мен бейтараптығына қауіп төндіреді деп дәлелдеді.
Биткоинді қолдаушы Джимми Сонг та бұл мүмкіндікті жоққа шығарды, Bybit бұзылуын 2016 жылғы DAO эксплуатациясымен салыстыруға болмайды деп мәлімдеді. Сонг DAO бұзылуы 30 күндік араласуға мүмкіндік бергенін, ал Bybit шабуылының қазірдің өзінде аяқталғанын, кері қайтаруды мүмкін емес ететінін атап өтті.
«Адамдар Ethereum Foundation-ның тізбекті кері қайтаруын күтеді деп білемін, бірақ мен оны таза түрде жасау үшін қазірдің өзінде тым көп қиындықтар бар деп күдіктенемін», – деп қосты Сонг қосты.
Сонымен қатар, Ethereum қолдаушысы Адриано Ферия балама көзқарас ұсынды. Ол Bybit бұл жағдайдан Layer 2 (L2) шешімін шартты қайтарылатын транзакциялармен қолдану арқылы аулақ бола алатынын айтты.
Ферияның айтуынша, блокчейн технологиясы нақты әлемде қолданылуын қамтамасыз ету үшін қандай да бір қайтарымдылық түрін қажет етеді.
«Әлеуметтік қалпына келтіру немесе басқа алдын ала анықталған, өзгермейтін және ашық шешім қабылдау процесі арқылы болсын, нақты әлемде жаппай қолдану қайтарылатын транзакцияларсыз жұмыс істемейді. Бұл мүмкіндіктің болмауы транзакциялық белсенділікті оны қазірдің өзінде қамтамасыз ететін TradFi жүйелеріне қарай тартатыны сөзсіз», – деді Ферия мәлімдеді.
Бұл пікірталас Ethereum үшін негізгі сұрақты көтереді: өзгермейтіндікті басымдыққа алу керек пе, әлде төтенше жағдайларда араласу керек пе?
Кейбіреулер кері қайтаруды бұрын-соңды болмаған шығынға қажетті жауап деп санаса, басқалары бұл орталықтандырылмаудың негізгі принциптерін бұзуы мүмкін деп қорқады. Ethereum-ның келесі қадамдары крипто кеңістігінде оның ұзақ мерзімді сенімділігі мен сенімін қалыптастырады.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
