22 мамыр, 2025 жылы блокчейн қауымдастығы таңқаларлық оқиғаны бастан кешірді. Sui желісінде құрылған орталықтандырылмаған қаржы (DeFi) платформасы Cetus Protocol хакерлік шабуылға ұшырап, 260 млн доллар жоғалтты.
Бұл оқиға ауыр қаржылық шығынға әкеліп, блокчейн технологиясының негізгі қағидасы болып табылатын орталықтандырылмау туралы қызу пікірталас тудырды.
Sui Network шынымен орталықтандырылмаған ба?
Хакерлік шабуылдан кейін бірден Cetus қосымша шығындардың алдын алу үшін смарт келісімшарттарын тез арада тоқтатты. Соңғы хабарламасында жоба ұрланған қаражатты қайтару үшін хакерге ақ шляпа келісімін ұсынғанын мәлімдеді.
Келісімшарттарды тоқтатудың мақсаты жақсы болғанымен, көптеген сарапшылар бұл әрекет блокчейннің негізі болып табылатын орталықтандырылмау рухына қайшы келеді деп санайды. Legion негізін қалаушы Иисус Мартинес бұл Sui-дің шын мәнінде орталықтандырылмаған емес екендігінің айқын дәлелі екенін айтты.
«Орталықтандырылмау – өтірік. Олар SUI-де болған 200 млн долларлық ‘хакерлік шабуыл’ үшін транзакцияларды бұғаттап жатыр. Маска енді шешілді», – деді Иисус Мартинес айтты.
Оның мәлімдемесі қауымдастықтың назарын тез аударып, кеңінен қолдау тапты. YCC негізін қалаушы Дуо Найн Cetus пен SUI дұрыс шешім қабылдағанын мойындады. Алайда, ол орталықтандырылмау көптеген жобалар үшін, Bitcoin мен Ethereum-нан басқа, тек маркетингтік термин екенін айтты.
«Бұл жағдайда жақсы болғанымен, бұл SUI желісінің сіздің қаражатыңызды сұраныс бойынша тоқтата алатынын көрсетеді. Орталықтандырылмау BTC/ETH-ден тыс тек маркетинг», – деді Дуо Найн айтты.
Сонымен қатар, Sui-дің орталықтандырылмауы туралы күмәндер жаңа емес. 2024 жылдың мамыр айында CyberCapital негізін қалаушы және CIO Джастин Бонс Sui-ді орталықтандыруда айыптады. Ол негізін қалаушылар стейкингке салынған токендердің 84%-ын бақылайтынын мәлімдеді. Егер шағын топ токендердің көпшілігін бақылайтын болса, негізін қалаушылар жүйені өз еркімен манипуляциялай алады, бұл орталықтандырылмауды бұзады деп айтты.
Sui Network жауап беріп, оның негізін қалаушылар қазынаны немесе инвесторларға бөлінген токендерді бақыламайтынын мәлімдегенімен, бұл күмәндер сақталды. Cetus хакерлік шабуылынан кейін алаңдаушылықтар жаңартылған қарқынмен қайта пайда болды.
«SUI-дің валидаторлары қазір хакердің TX-терін ЦЕНЗУРАЛАУ үшін бірігіп жатыр! Бұл SUI-ді орталықтандырылған етеді ме? Қысқа жауап – ИӘ; маңыздысы – неге? ‘Негізін қалаушылар’ ұсыныстың көпшілігін иеленеді және тек 114 валидатор бар», – деді Джастин Бонс айтты.
Бұл өткір реакциялар блокчейн пайдаланушыларының кез келген орталықтандырылған бақылау белгісіне сезімталдығын көрсетеді.
Шексіз пікірталас: бақылау және рұқсатсыз жүйелер
Cetus мұндай дауды тудырған алғашқы жағдай емес. Шын мәнінде, 2016 жылы Ethereum-дағы DAO хакерлік шабуылы да қатты форк тудырып, Ethereum Classic-ті қайта құрды. Solana да шексіз токен шығару қатесін түзету үшін валидаторлардан үнсіз келісім қажет етеді.
Bitcoin желісі де дағдарыстық инфляция қатесін анықтады. Сол кезде Bitcoin Core әзірлеушілері бұл туралы көпшілікке жарияламас бұрын, осалдықты түзету үшін майнинг пулдарымен жасырын байланысуға мәжбүр болды. Сонымен қатар, Tether құқық қорғау органдарына көмек көрсету үшін миллиардтаған долларды тоқтатты.
Жақында THORChain Bybit және Coinbase-тен ұрланған қаражатты жылыстату үшін қылмыскерлер қолданғаны үшін сынға ұшырады.
«Крипто – өтірік. Бізге таза орталықтандырылмау, тоқтатылмайтын код және сенімсіз жүйелер уәде етілді. Шын мәнінде… көптеген негізгі тізбектер жағдай нашарлаған кезде тоқтады», – деді инвестор Кэсси.sui айтты.
THORChain сияқты жоба араласпауға шешім қабылдаса, ол заңды және этикалық сынға ұшырайды. Егер ол араласып, зиянды болдырмауға шешім қабылдаса, оны орталықтандыруда айыптайды. Екі жақтың да дәлелдері бар сияқты.
«Крипто әлемі бөлінді. ‘Егер олар қаражатты тоқтата алса, ол шынымен орталықтандырылмаған ба?’ vs. ‘Олар 162 млн долларды мәңгі ұрланудан сақтап қалды.’ Екі жақтың да дәлелдері бар. Бірақ маңыздысы: Бұл L1 қауіпсіздік болжамдары туралы бәрін өзгертеді», – деді Polynomial негізін қалаушы Гаутам айтты.
Бұрын негізгі идеал болған орталықтандырылмау енді қауіпсіздік қатерлерінің қатал шындығымен сыналуда. Sui сияқты жобалар қауіпсіздік пен орталықтандырылмау арасында тепе-теңдік сақтай ала ма? Әлде біз орталықтандырылмау идеалының құлдырауын көріп отырмыз ба?
Орталықтандырылмау мәселесі әлі де жауапсыз қалуда. Алайда, бір нәрсе анық: бұл оқиға орталықтандырылмауға деген сенімді терең шайқалтты.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
