Биткоинның интеллектуалдық орталығында болашақта сақтау, егемендік және негізгі қабылдауда ЕТФ-тің рөлі жайлы сала ардагерлері арасында қызу талас өршіп жатыр.
Соңғы ұшқын инвестор Фред Крюгердің Ник Сабоның қос стратегияны қолдауын мадақтаған кезде пайда болды.
Биткоиннің өзін-өзі сақтау талқылауы күшейген сайын, ETF-тер айқасында пайда болады
Крюгер ізбасарларға банктер мен ЕТФ сияқты институционалдық рельстерді пайдалануды қабылдап, өзін-өзі сақтауды қатты қорғауды ұсынады.
«Сабо дұрыс айтады», деп Крюгер жазды. «Жауап ЕКЕУІНДЕ: банктер, ЕТФ және үлкен мекемелердің қабылдауын қошеметтеу. Сонымен қатар, өзін-өзі сақтауды қолдау және оны жүзеге асыру. Өзін-өзі сақтауды қорғауды қорғау.»
Оның позициясы жеке егемендікті жоғары бағалайтын Биткоин пуристері мен ЕТФ қорғаушыларының арасындағы кеңеюіне жатқан терең шекараны жоюды мақсат етеді, бұл ауқым дәстүрлі инфрақұрылымды қажет етеді деп ойлайды.
Талқылау қарашаның 30 күні, Брам Канстейн алтын соншалықты тиімді екенін айтып, ақша ретінде қызмет етіп, ештеңеден қағаз ақшаға ауысқандар деп дау айтқаннан кейін басталды.
Сабо тарихи түсініктемемен жауап беріп, алтынның орталықтандырылуы мен оның ұрлыққа қарсы кедей төзімділігі сенімге негізделген баламаларды саудагерлер мен банктер үшін неғұрлым практикалық етеді деп түсіндірді.
Бұл орталықтандыру ақыр соңында алтынның ішінара айырбас вексельдері мен телеграфтық сым аударымдарымен алмастырылуына алып келді.
Сабо Биткоин жылдамдық пен тексеру мәселелерін шешеді деп баса айтты, бірақ бір маңызды өлшем бойынша әлі де артта қалуда: ұрлыққа қарсы төзімділік.
«Биткоин, одан әрі жұмыссыз және ең кең таралған қолдануда, әлі де ұрлыққа қарсы төзімділігі бойынша ең жақсы сенімге негізделген әдістерден төмен», деп жазды Сабо.
Бұл Уолл-стриттің үшінші тараптық сақтауды жақсы көруіне ықпал етеді.
ETFs пен өзін-өзі сақтау: философиялық қарсылық
Бұл контекст кеңінен идеологиялық жарысты күшейтті. Bloomberg-тің Эрик Балчунс неге «мәселелік OG-тердің» биржалардың Биткоинды сақтауын қабылдайтынын, бірақ ЕТФ-ке қарсы екенін сұрады. Балчунс екі әдіс орталықтандырылған сақтауды пайдаланады және ЕТФ-тер «өте арзан және қауіпсіз» дейді.
Сарапшы Сэм Вутерс керісінше айта отырып, пайдаланушылар кез келген уақытта биржадан өзін-өзі сақтау үшін шығара алатын болса, ЕТФ-пен ол мүмкін емес деп айтты.
«Мәселелік OG-тер бостандықты қалыптастыратын ақша ретінде биткоинды жақсы көреді. ЕТФ – тордағы құс», деп жазды.
Ол өзін-өзі сақтау құндылығы бүгінгі күні көп пайдаланушылар жүзеге асырмаса да, шығу мүмкіндігінде деп дәлелдеді. ЕТФ-пен ол мүмкіндік жоғалады деп ескертті.
Сонымен қатар, Балчунс ЕТФ-тер қабылдауды жеделдетіп, меншік таралуын миллиондарға таратады және Биткоинды аз құбылмалы активке айналдырады деп санайды.
Дегенмен, кейбіреулер OG-тер әрқашан монеталардың корпорациялар бақылауында жабылғанын қабылдамайды, өйткені ол санын арттырады. Сондай-ақ, ЕТФ-тер ұйымдарға Биткоинның протокол бағытындағы ықтимал әсерін береді деп санайды.
Талқылау өршіген сайын, Балчунс өзін-өзі сақтау «қиын» және «өте қымбат» деп айтты, әсіресе биржалар арқылы сатып алған кезде. Алайда, солшылдар көптеген платформалар тегін шығу, төмен спрэдтер және жылдық алымсыз ұсынады, ал ЕТФ-тер олай емес дейді.
Балчунс ЕТФ шығарушылары «протокол үстінен билік етуді қаламайтынын» айтты, бірақ корпорациялар әрдайым қысымға түсе алады деген жалпы пікір бар.
«Мен білемін, менде бір есепке алу нәрсе болды, содан кейін қолданба BTC іздеуге шықты және менің $-ым үшін 1,4% минимум болды, кейбіреулері 2-3% болды. ЕТФ адам үшін бұл шынымен қымбат, 1970 жылдардан да жаман», деп айтты.
Дегенмен кейбіреулер Биткоинның бар болуы корпорациялардың сөзіне сенуге болмайтындықтан деп санайды.
Биткоиннің егемендік пен ауқымдық арасында үнемі сыналуы оның келесі тарауы үшін ЕТФ-өзін-өзі сақтау талқылайтыны тек келіспеушілік қана емес екені анық. Бұл активтің келесі кезеңін анықтайтын маңызды сызыққа айналды.
