Мангэттеннің федералды сотында 18 күнге созылған шиеленісті процестен кейін, aйтулы АҚШ пен Пераире-Буэно ісі жургізілген сот процесі нәтижесіз аяқталды.
Судья Джессика Г.Л. Кларк жұма күні кешке алқа билер соты бірауызды үкім қабылдауға қабілетсіз екенін айтып, үкімнің бұзылғанын жариялады. Істе көрінген қиындықтар Әділет министрлігі мен Tornado Cash арасындағы жағдайға ұқсас.
25 млн долларға сынақ коды қылмыс бола алама тексереді
Іс MIT-тен білім алған ағайынды Бенджамин мен Ноа Пераире-Буэноға бағытталған, олар Ethereum-ның Maximal Extractable Value (MEV) жүйесіне әсер еткен деп айыпталған.
Ethereum MEV – бұл транзакциялардың блоктарда қалай реттелетінін анықтайтын негізгі механизм. Прокурорлар бұл жұптың шамамен 25 млн долларды басқа трейдерлерден тартып алу үшін транзакциялар реттеуін манипуляциялай отырып, «сэндвичтік шабуылдарды» жүзеге асырған деген айыптауды жеткізді.
Inner-City Press-тің Мэтью Рассел Ли бұл істі осы күнге дейінгі техникалық тұрғыдан ең күрделі крипто істердің бірі ретінде суреттеді, алгоритмдік мүмкіндіктер мен қылмыстық ниет арасындағы шекараларды сынайтын іс болып табылатынын атап өтті.
Қорғаушы адвокаттар жария блокчейн кодын пайдаланғанын айтты, бұл олардың айтуынша жүйе ережелері ішінде болды деп мәлімдеді. Алайда, прокурорлар бұл схеманы ақылды код ретінде жасырып, есептелген сандық ұрлық деп суреттеді. Алқа билер үш күн ойласқанда, үкімнің бұзылғаны жарияланды.
Процесс бойы алқа билер орталықтандырылмаған қаржы (DeFi) контекстінде Менс реа немесе қылмыстық ниетті қалай түсіндіруді түсінуге қиналды.
Код пен ниет — сот күтімінің себеп болған заңдық сұр аймағы
Лидің бөліскен сот залындағы стенограммалары бойынша, қорғанушы адвокат Луби «үкімет бұл ниет сипаттамасын қосқысы келмеді» деп айыптап, айыпталушылардың олар дәстүрлі алаяқтық жасап жатқаннан гөрі, Ethereum-ның техникалық құрылымында әрекет етіп жүргендеріне сенгенін баса айтты.
Айыптаушы тарап айыпталушылардың “заңсыз мақсатпен” әрекет етті деп, айқындық үшін жасалған жүйені өздеріне пайда әкелу үшін жаңылыстыруға пайдаланғанын дәлелдеді.
Судья Кларк қазіргі қолданыстағы заңдар бойынша, «айыпталушылар өз іс-әрекеттерінің заңсыз екенін білген деген талап жоқ» деп атап өтті.
Үкімнің бұзылуы реттеушілер мен бағдарламашыларға қиын мәселе тастайды, немесе жаңалық енгізбейді. Пераире-Буэно ісі орталықтандырылмаған желідегі кодтық пайдалану әдеттегі алаяқтық заңдары бойынша қудалануы мүмкін бе дегенде негізгі үкім шығарар еді.
Бірақ бұл түсініксіздікпен аяқталды. Әділет министрлігі әлі қайта соттауды талап ететіні не етпейтіні туралы хабарлаған жоқ. DeFi жақтаушылары бұл шешімді ашық жүйелер мен иновация үшін жеңіс деп атауы ықтимал.
Қандай да бір деңгейде бұл іс Tornado Cash ісінде көрінген қиындықтарды қайталады. Іс орталықтандырусыздандыруға бағытталып, қылмыстық мақсатта блокчейнді реттеу туралы дау тудырды.
Бұл алғашқыда орын алған кезде, АҚШ-тың федералды апелляциялық соты Tornado Cash-ке Қазынашылық департаменті салған санкцияларды жойған еді.
