FTX негізін қалаушы Сэм Банкман-Фрид X платформасында жаңа қоғамдық науқан бастап, мұның басты мақсаты – өзінің жаңа сот процесіне қатысты өтінішін күшейту сияқты көрінеді. Дегенмен, ол өзінің кінәсіздің дәлелі ретінде келтірген бірнеше уәждері сот жазбалары мен белгілі фактілерге қайшы келеді.
Қайта сот өткізу туралы өтініштер берілгеннен бірнеше күн өткен соң жарияланған жазбаларда Банкман-Фрид өзін саяси мүддеге негізделген «заңдық соғыстың» құрбаны етіп көрсетеді, айыптаушылар тарапынан заң бұзу, соттың бейтарап еместігі мен бұрынғы FTX басшыларына қарсы кек алу әрекеттерін алға тартады.
Алайда, аталған уәждерді сараптау барысында бірнеше қайталанатын шынайы қателіктер мен қисынсыз тұжырымдар анықталды.
Сот шешіміне тыйым салу және соттың біржақтылығы туралы мәлімдемелер
Банкман-Фридтің айтуынша, оны да, Дональд Трампты да судья Льюис Каплан «ауыздарын жапқан».
Сот құжаттары бұл салыстырудың дұрыс еместігін көрсетеді. Каплан Трамптың азаматтық жала жабу ісін қарады және соттағы істердің өту тәртібіне шектеу қойды, алайда ресми түрде қоғамдық тыйым салған жоқ.
Іс жүзінде, Трампқа қатысты қылмыстық тыйымдарды басқа судьялар, басқа істер бойынша салған.
Ал Банкман-Фрид болса, бірнеше мәрте алдын ала босату шарттарын бұзғаннан кейін қылмыстық тыйымға ұшырады, бұл – сот тәжірибесіндегі стандартты жауап.
Төлем қабілеттілігі туралы қайталанатын уәждер сотта кері қайтарылды
Банкман-Фрид тағы да FTX «әрдайым төлем қабілетті болды» деп, прокурорлар клиенттік қаражат ұрланды деп жалған мәлімдеді деп санайды.
Осы уәж оның соттағы негізгі қорғанысы болғанымен, жюри оны қабылдамады, себебі клиенттердің активтері тиімсіз пайдаланып, жалған ұсынылғаны анықталды.
Сонымен қатар, федералды соттар құлағаннан кейінгі активтерді қайтару сол кезде төлем қабілеттілігін заңды түрде растауға негіз болмайтындығын бірнеше рет айтқан.
Айыптаушы тараптың әрекеттерін дұрыс сипаттамау
Банкман-Фрид сондай-ақ Трамп «өзінің прокурорларының бірін», бұрынғы SDNY қызметкері Даниэль Сассунды «жұмыстан шығарды» деп мәлімдейді.
Ашық дереккөздер Сассунның басқа жемқорлық ісі бойынша АҚШ Әділет министрлігінің талабын орындаудан бас тартқаннан кейін өз еркімен жұмыстан кеткенін көрсетеді. Оны ешкім жұмыстан қумады, әрі оның кетуі FTX ісіне тікелей қатысы жоқ еді.
DOJ әрекеттерін саясат және крипто реттеуімен байланыстыру
Бірнеше жазбада Байден әкімшілігі оны Гари Генслерге қарсы болғаны, республикалықтарға қаржы салғаны және крипто саласын қорғағаны үшін қудалап отыр деп айыптаған.
Банкман-Фрид Вашингтонда белсенді болғанымен, ешбір сот құжаттары не шешімдері саяси қайырымдылық не реттеуші органдарға ықпал ету әрекетінің айыптау қозғалысына әсер еткенін дәлелдеген емес.
Судьялар істі құжаттық дәлелдер, ішкі хат алмасулар мен куәгерлердің сөзіне сүйене отырып қарады.
Тіпті, FTX-тің негізін қалаушы өзінің жеке өзімен Джо Байденнің сайлауалды науқанына қаржы салған болатын.
Банкман-Фрид бұрынғы FTX тең бас директоры Райан Саламе да өзін кінәсін мойындауға мәжбүр болған және ақтайтын дәлелді көрсету құқығынан айырылған деп қорғайды.
Саламе науқандық қаржыландыру және ақша аудару шарттарын бұзу бойынша кінәсін мойындап, сотта осы мәлімдемелерді ашық айтқан. Оның үкімінде дәлелдер заңсыз басылған деген соттың пікірі жоқ.
