Профессор Цзян — Бейжіңде жұмыс істейтін ұстаз және комментатор, оның Трамптың қайтуы мен АҚШ пен Иран арасындағы соғыс туралы ескі дәрісі жуырда кең талқыланып, ол бұған дейін Биткоинге байланысты жеке тұжырымдар да айтқан.
Цзян Сюэцин Бейжіңде сабақ береді, Йель университетін бітірген және «Predictive History» арнасы арқылы онлайн танымалдылыққа қол жеткізген. Оның танымалдығы қазіргі жанжал кезінде медианың оның бұған дейінгі Иран соғысы болжамдарын қайта қарастыруынан кейін күрт өсті.
Жаңа назар оның ең даулы дәлелдерінің біріне — Биткоин шын мәнінде халықтың бастамасы емес, керісінше Пентагонмен байланысты, бақылау мен жасырын қаржыландыру үшін жасалған жоба екеніне аударып отыр.
Иран болжамдарынан бастап Bitcoin-дағы дауысты оқиғаға дейін
Ескі видеода Цзян Биткоинді «Пентагонның америкалық әскери құрылымы жасаған құрылым» деп атайды.
Ол әрі қарай: «Биткоин барынша бақылау жүргізу технологиясы ретінде жасалды» деп мәлімдеп, оны кейін «ең үлкен алаяқтық» деп сипаттайды.
Ол өз ойын төрт негізгі тармаққа сүйеніп дәлелдейді. Біріншіден, ол Биткоиннің анонимді шығу тегі осыны жасаған адамның уақыты, қаражаты, серверлері мен техникалық біліктілігі қайдан болғаны туралы анық сұрақтар тудырады деп санайды.
Екіншіден, DARPA-ның ерте интернет дамуына қатысуын мысал етіп келтіріп, АҚШ әскері азаматтық өмірге айтарлықтай технологияларды енгізу тәжірибесі бар екенін айтады.
Үшіншіден, Биткоиннің ашық тізілімі мінез-құлықты бақылауға аса қолайлы деп есептейді. Соңында, ЦРУ бүкіл әлем бойынша жасырын әрекеттерді қаржыландыру үшін Биткоинді қолдануы ықтимал деп пайымдайды.
Профессор Jiang-ның Bitcoin теориясы қайда орналасты
Цзянның кей аргументтері тарихи деректерден алынған. DARPA шын мәнінде ARPANET арқылы қазіргі интернеттің негізін қалауға көмектесті.
Алайда, бұл оның Биткоинге қатысты қорытындысын сенімді етпейді.
Биткоиннің алғашқы ақ қағазы Сатоши Накамото атымен 2008 жылы жарияланып, сенімді үшінші тарапты айналып өтетін біреуінен біреуіне электронды төлем жүйесі сипатталған.
Оны DARPA, Пентагон немесе ЦРУ-мен байланыстыратын жария дәлел жоқ.
Цзян бұл сұраққа өзгешелеу ұстаныммен қарайды. Видеода көрермендерді Биткоиннің шығу тарихын қайта ойластыруға шақырып: «Блокчейнді құру үшін уақыт пен ресурс жұмсаған кім? Серверлерді кім қаржыландырып отыр? Технология бойынша тәжірибесі кімде бар?» дейді.
Оның бақылауға байланысты пікірі күрделірек. Биткоин әуелде жабық емес және оның блокчейні жария, осы ашықтық қылмыстық зерттеулерде оны пайдалы етті.
Осы себепті заң органдары мен сот сарапшылары қаржы ағынын әмияндар арасында қадағалай алады.
Дегенмен, бұл Биткоиннің Пентагон үшін бақылау құралы ретінде жасалғанын дәлелдей алмайды.
Winklevoss ұстанымы жеткіліксіз деп танылды
Цзян сондай-ақ Уинклвосс егіздерінің Facebook-пен келісімінен кейінгі аса ірі Биткоин инвестициясын бұл сандық активтің не үшін «жасалғанын» ішкі ақпаратқа ие адамдар білгендігіне дәлел ретінде келтіреді.
Ол олардың инвестициясын күмәнді деп сипаттап: «Түк қалдырмай бар ақшасын бір инвестицияға кім салады?» деп риторикалық сұрақ қояды.
Мұндай пікір – жорамал ғана. Ерте жасалған батыл инвестиция оны жасағандардың мемлекеттік құпия жоспарды алдын ала білгенін дәлелдей алмайды, тек көзқарасының мықтылығын не тәуекелшілдігін көрсетеді.
Маңыздысы — Цзянның Биткоин туралы тұжырымы нақты дәлелден гөрі, көбіне жанама ой-пікірге негізделген.
Ол шынайы скептик сұрағын қояды: мөлдір қаржы желісінен кім ұтады? Бірақ Цзян бұдан әрі нақты дәлелденбейтін жауапқа секіріп өтеді.
Факт пен пікірді айыру
Геосаяси болжамының біреуі дөп келген соң, Цзян кең тарап отыр. Соған қарамастан, оның басқа айтқанын бірден дұрыс деп қабылдауға болмайды.
Биткоин теориясы — әсерлі әрі оңай таратылатын идея. Алайда, бар дәлелдерге сүйенсек, оның теориясы Биткоиннің шығу тегі туралы расталмаған түсініктен гөрі, көбірек астыртын оқиғаға ұқсайды.
