Жетекші медиа ұйымдар ЖИ алыптарымен лицензиялық келісімдерге қол қоюды жиілетіп келеді. The New York Times сияқты газеттер үшін мұндай келісім олардың зияткерлік меншігін қорғайды және қосымша табыс көзі болып табылады.
Сонымен қатар, OpenAI және Amazon сияқты компаниялар өз модельдерін нақты ақпаратпен оқытып, авторлық құқықты бұзу бойынша сот істерінен аулақ бола алады. Алайда, IoTeX Network, O.XYZ және AR.IO сарапшылары BeInCrypto-ға қолданыстағы орталықтандырылмаған баламалар контент жасаушылар үшін сол нәтижелерге ашық және әділ түрде қол жеткізе алатынын айтты.
The New York Times’ жаңа ЖИ стратегиясы
Көпшіліктің назарын аударған қадамда, The New York Times осы айдың басында Amazon-мен келісімге қол қойып, Amazon-ға өзінің редакциялық контентін жасанды интеллект (ЖИ) модельдерін оқыту үшін пайдалануға мүмкіндік берді.
The New York Times пен Amazon арасындағы лицензиялық келісім технологиялық компанияға газеттің және оның басқа басылымдарының мақалаларын пайдалануға мүмкіндік береді. Алайда, газеттің келісім туралы жария мәлімдемесінде қаржылық шарттар ашылған жоқ.
Бұл шешім The New York Times үшін стратегиядағы жария өзгерісті білдіреді, ол бұған дейін үлкен тілдік модельдердің (LLM) оның контентін рұқсатсыз пайдалануына қарсы болған еді.
Қаңтар 2024 жылы, газет OpenAI және Microsoft-ты авторлық құқықты бұзғаны үшін сотқа берді. The New York Times бұл компаниялар авторлық құқықпен қорғалған мақалаларды LLM-дерін оқыту үшін рұқсатсыз және өтемақысыз пайдаланғанын мәлімдеді. Бұл сот ісі әлі де жалғасуда және әлі нәтиже бермеді.
The New York Times өзінің зияткерлік меншігін әділетсіз пайдаланғаны үшін технологиялық компанияны сотқа берген алғашқы медиа ұйым емес.
«Соңғы жылдары көптеген ірі технологиялық жобалар көптеген заңды қиындықтар мен айыппұлдарға тап болды. Мысалы, Google соңғы онжылдықта нашар деректер тәжірибесі үшін ЕО-дан 8 млрд еуродан астам айыппұл алды», – деді O.XYZ компаниясының бас директоры Ахмад Шадид BeInCrypto-ға.
Жетекші LLM жасаушыларына нақты ақпаратқа кеңінен қол жеткізу қажет болғандықтан, мұндай келісімдер барған сайын жиі кездесуде.
Лицензиялық келісімдердің көтерілуі
Лицензиялық келісімдер танымал болуда. Өткен жылы, OpenAI, Сэм Альтманның басшылығымен, еуропалық көпұлтты медиа компания Axel Springer SE-мен келісімге қол қойды. Бұл келісім жақында The New York Times пен Amazon арасында жасалған келісімге ұқсас болды.
Келісім OpenAI-ға Axel Springer-ге тиесілі медиа ұйымдардың, соның ішінде Politico, Business Insider және Morning Brew сияқты жетекші халықаралық басылымдардың мақалаларын пайдалануға мүмкіндік береді.
Кейінірек Альтман Financial Times, Vogue және The New Yorker, Cosmopolitan және Le Monde сияқты басылымдардың бас компанияларымен ұқсас келісімдерге қол қойды. OpenAI осы келісімдердің бір бөлігі ретінде барлық тиісті ақпаратты бастапқы мақалаларға сілтеме жасауға келісті.
Ірі технологиялық компаниялар зияткерлік меншік құқықтарын бұзу және авторлық құқықты бұзу бойынша өсіп келе жатқан қысымға тап болғандықтан, бұл жағдайлар барлық тараптар үшін тиімді болып табылады.
«The New York Times сияқты сот істерінен кейін, ЖИ компаниялары не нәрсеге оқытатынына мұқият бола бастады. Лицензиялық келісімдер тыныштық береді, ал баспагерлер үшін бұл ондаған жылдар бойы жиналған контентті тұрақты табыс көзіне айналдыру мүмкіндігі. Сонымен қатар, ЖИ компаниялары сенімді дереккөздерге эксклюзивті қол жеткізуден пайда көреді, бұл олардың модельдерінің сапасын жақсартуға көмектеседі», – деп түсіндірді IoTeX Network өнімінің басшысы Аарон Басси.
Бірақ, сол нәтижелерге үлкен ашықтықпен қол жеткізудің жақсы жолы бар ма?
Орталықтандырылмаған жүйе ЖИ келісімдеріне ашықтық әкеле ала ма?
ЖИ-мен өзара әрекеттесу кезінде сенімді ақпаратқа қол жеткізуді кеңейту және оның жасаушыларын әділ өтемақы төлеу шешімін табу барған сайын шұғыл болып келеді. Лицензиялық келісімдер осы мақсатқа жетудің бір жолын ұсынады.
«Бұл келісімдерде стратегиялық құндылық зор. Олар ЖИ-мен жасалған жауаптарда немесе қысқаша мазмұндарда көрсетілу сияқты жақсы көрінуді қамтуы мүмкін. Сондай-ақ, контенттің қалай пайдаланылып жатқанын немесе өзара әрекеттесіп жатқанын көрсететін аналитикаға қол жеткізу бар», – деді Басси.
Бұл LLM-дерді пайдаланған кезде жалған ақпараттың алдын алуға да үлкен үлес қосады.
«Тексерілген, ашық деректерсіз ЖИ-ді оқыту соқыр ұшумен тең. Егер біз не кіргенін бақылай алмасақ, не шығатынына сенім арта алмаймыз. Осылайша біз ұзақ мерзімді ойластырылмаған, сынғыш ЖИ модельдерімен жасалған үнсіз сәтсіздіктерге тап боламыз», – деді AR.IO негізін қалаушы Фил Матарас BeInCrypto-ға.
Алайда, бұл лицензиялық келісімдер жиі жеке болып табылады, бұл кішігірім контент жасаушыларға ұқсас келісімдер жасауға немесе әділетсіз пайдалану жағдайларынан қорғануға қиындық туғызады. Орталықтандырылмау бұл жерде тең мүмкіндіктерді қамтамасыз етуге әлеуеті бар.
«Жабық модельдер қысқа мерзімді жарыстарды жеңеді. Орталықтандырылмаған модельдер марафонды жеңеді. Сенім ашықтық пен аудитке қабілеттілікпен қатар үстемдік етеді», – деп қосты Матарас.
Web3 ұсынатын бірнеше түрлі құралдар бар, олар осындай нәтижеге қол жеткізе алады.
Орталықтандырылмаған желілерде контентті токенизациялау
Орталықтандырылмаған технологиялар барлық авторларға өз контенттерін лицензиялауға арналған неғұрлым демократиялық және ашық жүйе құра алады. Бұл әсіресе дәстүрлі жеке келісімдерде жиі ескерілмейтіндер үшін пайдалы.
«Жеке лицензиялау келісімдерін жабық есіктер артында жасаудың орнына, авторлар контентті орталықтандырылмаған желіге жүктей алады. Смарт келісімшарттар шарттарды орындап, төлемдерді автоматты түрде өңдей алады. Бұл тәуелсіз авторлар немесе кішігірім ұйымдар үшін қатысуды жеңілдетеді. Сондай-ақ, деректерді кім және қалай пайдаланып жатқандығы туралы көбірек ашықтық жасайды», – деп түсіндірді Баси.
Токенизация авторларға өз контенттерінің ЖИ модельдерімен белсенді пайдаланылуын қадағалауға мүмкіндік береді.
«Контентті токенизациялау баспагерлерге көбірек бақылау және жақсы қадағалау мүмкіндігін бере алады. Мысалы, олар қолжетімділік немесе пайдалану ережелерін орнатып, смарт келісімшарттар арқылы автоматты түрде төлем ала алады. Бұл әлі ерте кезеңде, бірақ цифрлық медиа компаниялар үшін мұндай жүйе табыс табудың жаңа жолдарын ұсына алады, бақылауды жоғалтпай», – деп қосты Баси.
Басқа блокчейн негізіндегі шешімдер осы орталықтандырылмаған опцияларды одан әрі нығайту үшін бұзылмайтын жазбаларды қамтамасыз ете алады.
Зияткерлік меншікті блокчейн негізіндегі жүйелер арқылы қорғау
Шынайы әділ цифрлық экожүйенің тағы бір маңызды аспектісі – түпнұсқалықты қамтамасыз ету, пайдалануды қадағалау және зияткерлік меншікті қорғау. Бұл жерде блокчейн негізіндегі шығу тегі жүйелері қуатты шешімдер ретінде пайда болады.
Блокчейн негізіндегі шығу тегі жүйелері цифрлық контенттің тарихы мен шығу тегін мұқият жазуға арналған. Олар блокчейннің негізгі ерекшеліктерін – оның қадағалануы, ашықтығы және өзгермейтіндігі – сенімді және бұзылмайтын жазбалар жасау үшін пайдаланады.
Контенттің өмірлік цикліндегі әрбір маңызды оқиға, оның жасалуынан бастап кез келген өзгерістер немесе ауыстырулар, таратылған тізілімге жазылып, оның тарихының бұзылмайтын жазбасын жасайды.
«Шығу тегі жүйелері технология саласында өте пайдалы болды. Деректер жиынтығының пайдаланылуы немесе ауыстырылуы тарихын дәл көрсету қажет. Бұл бастапқы иесін, кімге сатылғанын, қалай сатылғанын, қашан және сол деректер жиынтығының қазіргі иесін анықтауға көмектеседі. Блокчейн жүйелері қазірдің өзінде тұрақты сақтау механизмдеріне ие – олар деректер иелігіне келгенде қаттылықты қамтамасыз етеді», – деді Шадид BeInCrypto-ға.
Тексерілетін тарих негізінде су таңбалау құралдары шығу тегі жүйелерін толықтырып, цифрлық контентке тікелей жасырын, анықталатын ақпаратты енгізеді.
«Су таңбалау құралдары авторлық құқықты бұзудың, деректерді ұрлаудың және меншік құқығын заңсыз талап етудің алдын алуда маңызды рөл атқарады… Бұл әдістер деректер ұрлаушылар мен хакерлерге деректердің тұтастығын, әділдігін және этикасын қамтамасыз ету үшін қиындық туғызады», – деп қосты Шадид.
Орталықтандырылмау қағидаттары контентті ұжымдық басқару мен басқаруға да кеңейтілуі мүмкін.
Медиа DAO: контент лицензиялауында авторларды қолдау
Жеке авторлар немесе ірі медиа ұйымдардың басшылығы контентті лицензиялау шешімдерін қабылдаудың орнына, орталықтандырылмаған автономды ұйымдар (DAO) журналистер сияқты авторлар ұжымдарына шешім қабылдауды бірлесіп басқаруға мүмкіндік бере алады.
«Авторлар тобы өз жұмыстарын біріктіріп, лицензиялау, төлемдер және басқаруды басқару үшін DAO пайдалана алады. Бұл ұстаным тәуелсіз дауыстарға ірі ЖИ компанияларымен жұмыс істегенде үстел басында орын береді. Сондай-ақ, әділ шарттарды келісуді жеңілдетеді және шешімдердің ұжымдық түрде қабылдануын қамтамасыз етеді. Бұл цифрлық дәуірге арналған кәсіподақ сияқты», – деп түсіндірді Баси.
Ашықтыққа баса назар аударылғанына қарамастан, ЖИ модельдері мен ақпарат көздері арасындағы лицензиялау келісімдері әлі де ерте кезеңде. Бұл маңызды сұрақты туындатады: ЖИ компаниялары эксклюзивті деректер келісімдерін қамтамасыз еткенде, ашық бастапқы модельдер артта қала ма?
Лицензиялық келісімдер мен орталықтандырылмау: қай жол табысты болады?
LLM-дердің контентті рұқсатсыз және ашық емес пайдалануы бастапқы авторлар арасында елеулі наразылық тудырды. Лицензиялау келісімдері жағдайды жақсартты.
Алайда, толық ашықтық әлі де көрінбейді. The New York Times пен Amazon арасындағы келісім сияқты мәмілелер адамдарға деректерін қайдан алатынын және авторларға контенттерінің қалай пайдаланылып жатқанын түсінгісі келетіндер үшін жеткіліксіз болады.
«Жабық модельдер қысқа мерзімді жарыстарды жеңеді. Орталықтандырылмаған модельдер марафонды жеңеді. Сенім ашықтық пен аудитке қабілеттілікпен қатар үстемдік етеді», – деді Матарас.
Баси келісті, қосып айтты:
«Ашықтық – қуатты артықшылық. Адамдар қолданатын құралдардың ішіне не кіретінін түсінгісі келеді, әсіресе денсаулық немесе білім сияқты сезімтал салаларда. Ашық бастапқы жобалар тез бейімделіп, қауымдастықтан көмек алып, ашықтық арқылы сенім қалыптастыра алады. Ұзақ мерзімде бұл сенім бірнеше эксклюзивті деректер жиынтығына қол жеткізуден маңыздырақ болуы ықтимал.»
Лицензиялық келісімдер жақсы бастама болғанымен, контент жасаушылар мен ЖИ ашықтығы үшін нақты өзгеріс орталықтандырылмаған және ашық бастапқы ұстанымдардан туындауы ықтимал.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
