Өткен аптада Circle және Ripple Labs сияқты танымал ұйымдар АҚШ-та банк лицензияларын алу қадамдарын жасады. Бұл крипто компаниялар үшін институционалдық қабылдауға бағытталған оң қадам болғанымен, криптовалютаны таза күйінде сақтау идеясын жоғары қоятын энтузиастар арасында алаңдаушылық тудырады.
XBTO және Kronos Research өкілдері екі қарама-қайшы идеяның қатар өмір сүре алатынын ұсынады. Олар институционалдық қабылдау Сатошидің орталықсыздандыру және делдалсыздандырудың негізгі қағидаларынан ауытқитынын мойындаса да, бұл крипто индустриясының жетіліп, жаңа формаға ие болып жатқанын білдіреді деп есептейді.
Реттеуші мақұлдау алу жарысы қыза түсуде
Институционалдық қабылдау толқыны жалғасуда, бірнеше жоғары деңгейлі компаниялар АҚШ банк лицензиясын алуға ұмтылуда.
Circle осы тізбекті реакцияны стейблкоин шығарушы өткен дүйсенбіде ұлттық сенім банкін құруға өтініш бергеннен кейін бастады. Бұл лицензия Circle-ге өзінің USDC резервтерінің кастодианы ретінде әрекет етуге және егер мақұлданса, институционалдық клиенттерге цифрлық активтерді сақтау қызметтерін ұсынуға мүмкіндік береді.
Бұл қадам Circle-дің сәтті алғашқы жария ұсынысынан (IPO) кейін жасалды. Бұл олардың дәстүрлі қаржы жүйесіне тереңірек интеграциялану ұзақ мерзімді мақсатына сәйкес келеді, әсіресе АҚШ стейблкоин реттеулерінің пайда болуына байланысты.
Екі күннен кейін Ripple Labs осыған ұқсас ұлттық сенім банкі хартиясын алуға ұмтылды, негізінен өзінің жақында іске қосылған стейблкоинін, RLUSD, федералдық реттеуге енгізу үшін. Мақұлданса, Ripple федералды реттелетін банк ретінде жұмыс істей алады, жеке штаттық ақша таратушы лицензияларын алу қажеттілігін жояды.
Сонымен қатар, Fidelity Digital Assets және Bitgo сияқты басқа ірі ойыншылардың да банк лицензияларын алуға ниетті екендігі туралы хабарлар пайда болды.
Крипто прагматиктері бұл дамуларды, негізінен Сенаттың GENIUS Act қабылдауымен ынталандырылған, атап өтсе, Bitcoin дәстүршілдері бұл жаңалықты күмәнмен қабылдады.
Сатошидің көзқарасы реттеумен қатар өмір сүре ала ма?
Крипто компанияларының банк лицензияларын алуға ұмтылуы негізгі индустриядағы шиеленісті көрсетеді: рұқсатсыз орталықсыздандыру мен реттеушілік интеграция арасындағы.
Сатошидің ерте қабылдаушылар қабылдаған этикасы орталықсыздандыруды, цензураға қарсы тұруды және делдалсыздандыруды қолдады. Сондықтан крипто фирмалар Bitcoin айналып өтуге тырысқан жүйемен үйлесуге ұмтылғанда, бұл негізгі қағидаттарға адалдық туралы алаңдаушылық тудырады.
Бұл қадам Сатоши Накамотоның банктерді айналып өтетін тең-теңімен жүйесінің бастапқы көзқарасына қайшы келуі мүмкін болса да, шындық әлдеқайда күрделі. Бұл крипто индустриясы жетіліп, идеологиялық негіздерінен практикалық инфрақұрылым мен интеграцияға қарай ауысқан кезде табиғи эволюцияны білдіреді.
«Криптоның ерте этикасы орнатылған тәртіпке қарсы тұру болса да, біз қазір барлығына қызмет ететін мағыналы ауқым мен қабылдауға қол жеткізуге арналған бірігуді көріп отырмыз. Институционалдық қабылдау реттеушілік айқындық пен сенімділікті талап етеді – бұл шындықтан айналып өту жолы жоқ», – деді XBTO коммерциялық директоры Карл Наим BeInCrypto-ға.
Криптоның кеңінен қабылдануы үшін банк лицензиялары қазір маңызды.
Банктік лицензиялар: орталықтандырудан тыс артықшылықтар
Крипто компаниялары институционалдық клиенттерге ұнау үшін реттеушілік қауіпсіздік шараларына сәйкес келуі керек. Бұл ауысу оларды таза орталықсыздандырудан алыстатса да, оларды соңғы пайдаланушыны қорғауды күшейтетін модельге жақындатады.
«Банк лицензиясы айқындық, сәйкестік және сенімділік әкеледі, бірақ сонымен бірге шығындар мен шектеулерді де қамтиды. Бұл крипто компаниясын кодқа негізделгеннен реттеуге дайын күйге ауыстырып, таза орталықсыздандыруды қоғамдық сенімге айырбастайды», – деп түсіндірді Kronos Research бас директоры Хэнк Хуанг.
Мұны мойындау ретінде қарастырудың орнына, бұл кеңірек интеграцияға бағытталған есептелген қадам ретінде қарастырған жөн.
«Банк лицензиялары кеңірек қабылдауға және тереңірек интеграцияға есік ашады, блокчейнге дәстүрлі қаржыны инновациямен байланыстыруға мүмкіндік береді, оны алмастырмайды», – деп қосты Хуанг.
Алайда, бұл даму орталықсыздандыру қажеттілігін жоймайды. Керісінше, ол екі түрлі жүйеге сұраныс тудырады.
Көпқырлы крипто экожүйе
Крипто экожүйесі кең ауқымды. Мұнда Bitcoin, альткоиндер, стейблкоиндер, мемкоиндер және нақты әлем активтері сияқты көптеген қолдану жағдайлары бар. Бұл әртүрлілік әртүрлі адамдардың назарын өзіне тартады.
Мысалы, Bitcoin өзгермейтін. Институционалдық қызығушылықтың ешқандай дәрежесі оның өзгермейтін және рұқсатсыз табиғатын өзгерте алмайды. Осы себепті, дәстүрлі қаржы саласындағы адамдар стейблкоиндерге көбірек тартылады.
Bitcoin-ге қарағанда, стейблкоиндер дәстүрлі валютаға байланған және сол деңгейдегі құбылмалылыққа ұшырамайды. Қазір, кем дегенде АҚШ-та, компаниялар өздерінің стейблкоиндерін шығара алады.
«Bitcoin орталықтандырылмауды және ақша егемендігін бейнелейді. USDC сияқты стейблкоиндер транзакциялық пайдалылықты қамтамасыз етеді – олар бар валюталардың цифрлық көріністері, алмастырулар емес. Circle-дің сәтті жария ұсынысы осы инфрақұрылымға дәстүрлі инвесторлардың үлкен қызығушылығын көрсетті. Стейблкоиндердің пайдалылығы, әсіресе ақша аударымдары мен қаржылық қамту үшін жақсы орнатылған», – деп түсіндірді Наим.
Олар әртүрлі мақсаттарға қызмет ететіндіктен, бір-біріне қайшы келмейді. Нәтижесінде, олар қатар өмір сүре алады, орталықтандырылмаған және орталықтандырылған шындықтардың бір уақытта болуына мүмкіндік береді. Мұндай құрылым ұзақ мерзімде экожүйеге пайда әкеледі.
Прагматиктер мен пуристер: маңызды тепе-теңдік пе?
Прагматиктер мен пуристер қатар өмір сүретін ортада, олар өзара тексеру және теңгерім ретінде әрекет ете алады.
Крипто орталықтандырылмаудан гөрі дәстүрлі секторларды қолдағанда, пуристер индустрияны бақылауда ұстайды. Керісінше, егер пуристер тым қатал болып, қабылдауды шығынға ұшырататын кез келген аралықты қабылдамаса, прагматиктер араласа алады.
«Максимализм мен прагматизм арасындағы бөлініс болашақты қалыптастырады. Максималистер таза орталықтандырылмауды қорғайды, ал прагматиктер ауқымды кеңейту үшін серіктестіктер мен құжаттарды іздейді. Екі жол да қатар өмір сүріп, қақтығысып, реттеу мен криптоның қалай дамитынын анықтайды», – деді Хуанг BeInCrypto-ға.
Бұл үрдіс нарықтың үлкен сегментациясына әкелуі мүмкін, бұл кез келген индустрияға пайда әкеледі.
«Біз нақты қабаттардың пайда болуын көреміз: дәстүрлі шеңберлерде жұмыс істейтін реттелген стейблкоиндер мен токенделген активтер, орталықтандырылмаған табиғатын сақтайтын рұқсатсыз протоколдармен қатар. Бұл сегрегация әртүрлі пайдаланушы түрлеріне айқындық береді – институттар сәйкестік арналар арқылы қатыса алады, ал крипто тумалары рұқсатсыз жүйелерді пайдалануды жалғастырады», – деді Наим.
Крипто мен дәстүрлі қаржының бірігуі сөзсіз және қажетті даму. Бұл эволюцияны сатқындық деп санамай, оны индустрияның ауқымды деңгейге жетіп, қуатты және қауіпсіз қызметтерді ұсынуы үшін маңызды қадам ретінде түсінген жөн.
Мұндай қызметтер содан кейін крипто экожүйесімен қатар өмір сүріп, оны жақсарта алады. Алдағы уақытта нарық рұқсатсыз инновациялар мен реттелген қаржылық инфрақұрылымның жаһандық пайдаланушылар базасына әртүрлі қажеттіліктерді қанағаттандыру үшін дамып, гүлденетін болады.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
