Сенімді

Қазіргі Германия заңдарына сәйкес крипто ұрлық қылмыс болмауы мүмкін

1 мин
Автор: Mohammad Shahid
Жаңартқан: Mohammad Shahid

Қысқаша

  • Неміс соты белгілі әмиян деректемелерін пайдаланып криптовалюта аудару қылмыстық заңды бұзбауы мүмкін деп шешті.
  • Іс алдын ала қолжетімділікпен, бірақ келісімсіз жылжытылған 2,5 млн еуро көлеміндегі токендерді қамтыды.
  • Шешім неміс заңнамасының крипто ұрлығы мен активтерді теріс пайдалануды қалай реттейтініндегi құқықтық сұр аймақты ашып көрсетеді.

Неміс апелляциялық соты белгілі әмиян құпиясөздерін рұқсатсыз пайдаланып криптовалютаны аудару қылмыстық заңды бұзбауы мүмкін деп шешті.

Бұл шешім қолданыстағы заңдардағы қауіпті олқылықты көрсетеді деп ескерткен заң және крипто қауымдастықтарынан қатты сынға ұшырауда.

Бір адам (шағымданушы) біреуге 2,5 млн еуро тұратын белгілі токендерді сақтау үшін крипто әмиян орнатуға көмектесті.

Ұры әмиянды жасап, 24 сөзден тұратын қалпына келтіру фразасын сақтап қалды. Өкінішке орай, жәбірленуші бұл қалпына келтіру фразасын ешқашан өзгертпеді.

Кейінірек, рұқсатсыз, ол дұрыс қалпына келтіру фразасын пайдаланып, барлық монеталарды аударып, ұрлауы ықтимал. Айыпталушы монеталарды жылжытуға рұқсатсыз болды және жалған мәлімдемелер берді.

Брауншвейг Жоғарғы аймақтық соты айыпталушының әмиянды «бұзбағанын» анықтады, себебі ол заңды түрде орнатқан және сақтаған құпиясөздерді қолданған.

Сондықтан, бұл әрекет Германияның Қылмыстық кодексінде анықталған «арнайы қолжетімділік қауіпсіздігін жеңу» талабына сәйкес келмеді.

Сонымен қатар, сот алдау болмағанын анықтап, компьютерлік алаяқтық айыптарын қабылдамады.

Соттың айтуынша, блокчейн жүйелері пайдаланушының ниеті немесе рұқсатын бағаламайды. Ол тек жарамды криптографиялық қолтаңбаның бар екенін растайды. Сот деректерді бұрмалау туралы талаптарды да қабылдамады.

Бұл дегеніміз, біреу жарамды құпиясөз немесе қалпына келтіру фразасына ие болса—оны қалай алғанына қарамастан—активтерді аудару қылмыс болып саналмауы мүмкін, кем дегенде қазіргі неміс заңдары бойынша.

Бұл шешім дәстүрлі қаржы саласында ұрлық деп саналатын әрекеттер үшін қылмыстық жауапкершілікті алып тастайды. Бұл орталықтандырылмаған активтердің техникалық құрылымына бейімделу үшін құқықтық жүйенің күресін көрсетеді.

Сот бұл әрекет азаматтық міндеттемелерді бұзуы мүмкін екенін атап өтті, келісімшарт бұзушылықтары немесе сенімнің бұзылуы автоматты түрде қылмыстық құқық бұзушылықтар болып саналмайды.

Алайда, бұл шешім барлық крипто ұрлықтарын заңды деп көрсетпейді. Егер құпия деректер алаяқтық немесе бұзу арқылы алынған болса, басқа айыптар қолданылуы мүмкін. Бірақ бұл іс нақты алдын ала белгілі, белгілі деректерді пайдаланып, техникалық емес қолжетімділікке қатысты болды.

Қазіргі уақытта, бұл үкім неміс заң шығарушылары әлі шешпеген сұр аймақты көрсетеді.

Жауапкершіліктен бас тарту

Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.

mohammad.png
Мохаммад Шахид блокчейн қауіпсіздігіне маманданған тәжірибелі крипто журналист. Ол Web3-тен бастап бөлшек криптоға дейінгі тақырыптарды қамтиды. Тәжірибелі фриланс журналист ретінде ол Bitget сияқты бірінші деңгейлі биржалар мен RankFi және HAQQ сияқты стартаптар үшін кампанияларда жұмыс істеді. Мохаммадтың техникалық білімі кең, ол Macquarie университетінде киберқауіпсіздік талдауы бойынша магистр дәрежесін алған, онда криминология мамандығы бойынша оқыған. Ол жақында мемкоин ICO және токен...
ТОЛЫҚ ӨМІРБАЯНЫН ОҚУ