Анонимді трейдер Hyperliquid платформасында POPCAT токеніне 20 млн долларлық сатып алу қабырғасын жасанды түрде құрып, бірнеше минут ішінде 3 млн долларын жоғалтты.
Бұл әрекет көптеген жоюларды тудырып, платформаның өтімділік провайдеріне 4,9 млн доллар шығын әкелді. Сарапшылар енді Hyperliquid жүйесінің үйлестірілген «стресс-тестін» күдіктенеді.
30 млн долларлық ұзақ позициялар хаос тудырды
Бұл оқиға белгісіз трейдер 3 млн доллар USDC-ді OKX биржасынан шығарып, оны 19 бөлек әмиянға бөліп, Hyperliquid DEX-ке салған кезде басталды.
Осы шоттарды пайдаланып, трейдер POPCAT токеніне шамамен 5 рет левереджмен үлкен ұзақ позицияларды ашты. Жалпы тәуекел шамамен 26–30 млн долларға жетіп, POPCAT-ты платформаның ең белсенді саудаланатын токендерінің біріне айналдырды.
Arkham блокчейн интеллекттік фирмасының мәліметтеріне сәйкес, трейдердің позициялары тез жойылып, барлық кепілдік дерлік жоғалды.
«Біреу POPCAT үшін Hyperliquid-тің Hyperliquidity Provider (HLP)-на 5 млн долларлық нашар қарыз қалдырды… Бұл 19 шот 25,5 млн доллар POPCAT үшін оңтайландырылды, 2,98 млн доллар кепілдік жоғалды», – деп Arkham хабарлады.
Он-чейн трекер сондай-ақ HLP 4,95 млн доллар жоғалтқанын жариялады, бұл қалған позицияларды жабуға әкелді.
Жалған сатып алу қабырғасы жаппай өтімділіктерге әкелді
Іздеу жұмыстарын күшейту үшін трейдер 0,21 долларға 20 млн долларлық сатып алу қабырғасын қойып, күшті сұраныс иллюзиясын жасады. Жазу уақытында POPCAT бағасы 0,12 долларға саудаланып, соңғы 24 сағатта шамамен 30%-ға төмендеді.
Бұл стратегиялық қадам басқа трейдерлерді ұзақ позициялар ашуға шақырып, бұқа импульсі бар екеніне сендірді. Біраз уақыттан кейін сатып алу қабырғасы жоғалып, POPCAT бағасының құлдырауына әкелді.
Кенеттен төмендеу нарықтағы жаппай жойылуларды қозғап, ол жоғалтулардың негізгі үлесін жүкті HLP-ға жүктерді.
«Шабуылдаушы 0,21 долларға жақын жерде шамамен 20 млн долларлық сатып алу қабырғасын орнатты, сұраныстың күшті екенін көрсету үшін тапсырыстарды жойып, өтімділіктің құлдырауын тудыру үшін жаппай жойылуларды қозғады. HLP позицияларды сіңіріп, шамамен 4,9 млн доллар жоғалтты, ал шабуылдаушының жалпы 3 млн долларлық үлесі жойылды», – деп блокчейн сарапшысы Lookonchain белгілеген.
Стресс тест немесе әдейі жасалған шабуыл?
Криптовалюталық қауымдастықта бұл кездейсоқтық емес деп күдік келтірілгендер көп. Викас Сингх бұл оқиғаны тікелей бақылап, оны алдыңғы манипулятивті сценарийлермен, мысалы JellyJelly 2.0-мен салыстырды, ұзақ қабырғаның әдеттен тыс тұрақтылығын және оның қолмен бақылауын ескерте отырып.
Сарапшылар бұл Hyperliquid-тің автоматтандырылған өтімділік жүйелерін тексеру үшін бағытталған стресс-тест болуы мүмкін деп болжап отыр.
Кейбір қауымдастық қатысушылары ол туралы тұспалдады, Binance-дің бұрынғы CEO CZ-нің қатысуы мүмкін деген ойларын айтқан еді. Алайда, CZ тікелей жауап беріп, қандай да бір байланысы бар екенін жоққа шығарды.
«Мен соңғы 8 жылда басқа CEX қолданған емеспін», – деп Binance атқарушы директоры айқындады.
Бұл биылғы Hyperliquid платформасындағы үшінші ірі рыноктық оқиға болды, ол биржаның өтімділік концентрациясын және жүйелік тәуекелді қалай басқаратыны туралы сұрақтарды қозғап отыр. POPCAT сияқты жоғары левередждік мемкоиндар негізгі қатерлерді қамтиды және орталықтандырылмаған өтімділік жүйелеріндегі әлсіздіктерді ашуы ықтимал.
Бұл оқиға Hyperliquid-тің Arbitrum көпірінде уақытша үзіліс тудырып, бірақ депозиттер мен шығулар өзгеріссіз қалды деген хабарлар болды.
DeFi сарапшысы Ханзо болашақта осындай шабуылдарды азайту үшін биржаларға қатаңырақ левередж шегін, нақты уақыттағы мониторинг құралдарын немесе платформаға арнайы шектеулер енгізу қажет болуы мүмкін дейді.
Hyperliquid командасы нарықты қолмен тұрақтандырғанымен, бұл оқиға жоғары левередждік мемкелісімдердегі автоматтандырылған өтімділік тетіктерінің нәзіктігін көрсетеді.
