Jack Neel подкастынан кең тараған үзінді Bitcoin-нің (BTC) шығу origins мәселесіне қайтадан от қойды, себебі профессор Цзян ойын теориясы бойынша ең ықтимал жасаушысы ретінде ЦРУ-ды атады.
Пекинде тұратын оқытушы және комментатор, Predictive History арнасының 2,3 млн YouTube жазылушысы бар, Bitcoin-ді терең мемлекет бақылайтын қадағалау құралы ретінде сипаттады. Мұндай мәлімдеме крипто қауымдастық тарапынан жедел әрі қатаң сынға ұшырады.
Bitcoin-ді ЦРУ құрды ма?
Подкастта Цзян үш сұрақ қойды: Bitcoin-ді кім техникалық тұрғыда шығара алды, кімге пайдасы тиеді және неге жасаушысы анонимді қалды?
«Ойын теориясы талдауын жасағанда, барлық ықтималдықтарды қарастырып, терең мемлекетке келіп тірелесің – яғни америкалық терең мемлекетке. Сонда ЦРУ-ға тірелесің», – деп айтты ол.
Цзян блокчейн технологиясын да интернет пен GPS сияқты технологияларды жасаған ұйымдар әзірлеген болуы ықтимал деп топшылады. Ол әрі қарай ЦРУ осындай құрылымнан пайда көруі мүмкін екенін алға тартты.
Оның айтуынша, блокчейн қос функция атқара алады: ауқымды қадағалау жүргізу мүмкіндігін беріп, сонымен бірге астыртын қаржылық тетіктер арқылы жасырын операциялар жасауға жағдай туғызу ықтимал.
Соңында ол құпиялылық жүйеге деген сенімді сақтау үшін аса маңызды деп есептеді. Оның пікірі бойынша, егер пайдаланушылар блокчейн үкімет агенттігі әсеріне душар болған деп ойласа, сенім төмендеп, қатысу деңгейі кеміер еді.
Жаңалықтарды ең алғаш алу үшін X желісінде бізге жазылыңыз
Цзян сондай-ақ блокчейн серверлері қайда орналасқанын сұрады, кез келген құралды кім бақылайтын болса, бағдарламалық жасақтамаға да сол бақылау орнайтынын атап өтті, ашық бастапқы код туралы айтылғандарға қарамастан.
«Менің ойымша, егер жабдықты басқара алсаңыз, онда бағдарламалық жасақтаманы да бақылайсыз. Маған ашық бастапқы код туралы не айтса да мән бермеймін. Мен деректер базасы қайда, серверлер нақты физикалық қайда орналасқанын білгім келеді. Сондай-ақ, оның дін сияқты етіп жасалғаны да қызық», – деп айтты ол.
Сонымен қатар, ол Winklevoss бауырларының Facebook келісімі аяқталғаннан кейін BTC-ге көп қаражат салуын да ерекше атады.
Bitcoin қауымдастығы профессор Цзянге қарсы дәлелдер келтірді
Сыншылар серверлер туралы сұраққа жауап берді. Сарапшылар Bitcoin он мыңдаған тәуелсіз жұмыс істейтін нодтарда әлем бойынша іске асырылып, орталық сервер болмайтынын және ортақ істен шығу нүктесінің жоқ екенін түсіндірді.
«Bitcoin – бұл түбінде IQ тесті және бұл “профессор” бұл тесттен өте алмады. 17 жыл болды, әлі де негізін түсінбейді. Кейде “Білмеймін” деп айтуға да болады ғой», – деп қосты сарапшы.
Ansel Lindner мұны «көптеген орташалардың пікірі» деп атады. Оның ойынша, мұндай көзқарастар кейбір алтын жақтаушылардың Bitcoin-ді түсінуден қиналуының, ал басқалардың орталықтандырылған, сапасыз токендерге тартылуының себебі.
Оның айтуынша, мәселенің негізгі мәні – орталықтандырылмау ұғымын түбегейлі түсінбеуде.
«Осындай көзқарастағы адамдар ашық бастапқы код маңызын да, жұмыс дәлелі (proof of work) қағидатын да толық түсінбейді. Bitcoin-нің күшті жағы – оны кім жасағаны мүлде маңызды емес. Ол өзіндік сипатымен бағалануы мүмкін, себебі ол ашық әрі орталықтандырылмаған жүйе», – деп қосты инвестор және автор Lyn Alden.
BeInCrypto бұған дейін Цзянның тұжырымдарын талдап, оның сөздері негізді зерделеуден гөрі астыртын теория нарративіне көбірек сәйкес келеді деген қорытынды жасады. Бүгінге дейін DARPA, Пентагон немесе ЦРУ-ға Bitcoin пайда болуын қатыстыратынын көрсететін ашық дәлелдер болған жоқ.
Осы арада Сатоши Накамотоның шынайы тұлғасына қатысты дәлел келтіру де жаңалық емес. Жылдар бойы әртүрлі адамдарға қатысты түрлі теориялар шықты.
Жуырда The New York Times кең зерттеу жүргізіп, Blockstream бас директоры Adam Back-ті Bitcoin-нің шынайы жасаушысы болуы мүмкіндігі ең жоғары кандидат деп көрсетті. Дегенмен, Back осы айыптауларды теріске шығарды.
YouTube арнамызға жазылыңыз, саланың көшбасшылары мен журналистерінің сараптамалық пікірлерін көру үшін
