Tornado Cash негізін қалаушы Роман Стормның қылмыстық сот процесі Нью-Йорк федералды сотында қарама-қарсы нарративтермен басталды.
Дүйсенбі күні қазылар алқасын таңдау аяқталды. Ашылу мәлімдемелері көп ұзамай жасалып, әр тараптың стратегиясына алғашқы көзқарас берілді.
Әйел 250 000 долларға алданды
Прокурорлар жеке оқиғамен бастады. АҚШ көмекші прокуроры Кевин Мосли қазылар алқасына Нью-Йорктегі әйелдің крипто алаяқтықта 250 000 долларынан айырылғанын айтты. Хакерлер оны алдап, содан кейін ұрланған ақшаны Tornado Cash арқылы жылыстатты.
Мослидің айтуынша, бұл оқиға қылмыскерлердің протоколды қалай пайдаланғанының бір ғана мысалы болды. Бұл қазылар алқасына техникалық қылмысқа адамдық бейне берді.
Кейін прокурор жағдайды ушықтырды. Ол Стормның құралы Солтүстік Кореяның Lazarus тобына ойын компаниясының хакерлік шабуылында ұрланған 600 млн долларды жылыстатуға көмектесті деп мәлімдеді. Ол бұл АҚШ санкциялары мен ұлттық қауіпсіздік заңдарын бұзды деп дәлелдеді.
Прокурорлардың айтуынша, Сторм хакерлік шабуыл туралы білген, бірақ ештеңе жасамауды таңдаған. Оның орнына, ол «кір жуғыш машинаны жұмыс істетуді жалғастырды», – деді Мосли.
Прокуратура қазылар алқасына Сторм тек машинаны құрып қана қоймай, өшіру түймесін де алып тастағанын айтты. Ол «кір жуатын орынның кілттерін ұстады», – деді Мосли. Үкімет бұл әдейі және пайдалы болды деп дәлелдеді.
Қорғау: «Ол қылмыскер емес, кодер болған»
Стормның адвокаты Кери Аксель мүлдем басқа сурет салды. Ол Стормның блокчейнге ғашық болған жас иммигрант екенін айтты.
Қазақстанда туылып, Ресейде өскен, кейін АҚШ-қа көшкен Сторм Ethereum жасаушысы Виталик Бутериннен шабыт алды.
Бутерин әзірлеушілерді құпиялылық құралдарын жасауға шақырды. Бұл кеңес Tornado Cash құруға түрткі болды.
Аксель Tornado Cash кез келген бейтарап құрал сияқты болды деп дәлелдеді. «Бұл Signal немесе балға сияқты», – деді ол қазылар алқасына. Екеуі де жақсы немесе жаман мақсатта қолданылуы мүмкін.
Ол Стормның Солтүстік Корея хакерлік шабуылында ешқандай рөлі болмағанын атап өтті. Tornado Cash ашық бастапқы кодты протокол болды. Бір рет енгізілгеннен кейін, ешкім, тіпті Сторм да оны тоқтата немесе басқара алмады.
Футболка мем болды
Прокуратура көрсеткен дәлелдердің бірі Стормның технологиялық конференцияда киген жейдесі болды. Онда ақша жылыстату туралы әзіл айтылған.
Аксель жейде крипто ортада кең таралған нашар әзіл екенін, қылмыстық ниеттің дәлелі емес екенін айтты. «Бұл әзіл болды, мойындау емес», – деді ол қазылар алқасына.
Қорғау тарабы қазылар алқасына Tornado Cash қалай жұмыс істейтінін түсіндірді. Аксель смарт келісімшарттарды, ашық блокчейндерді және Ethereum түйіндерінің рөлін түсіндірді.
Ол Стормның комиссия алмайтынын, пайдаланушылардың қаражатына қол жеткізе алмайтынын және жүйені енгізілгеннен кейін өзгерте алмайтынын айтты.
Аксельдің айтуынша, үкімет орталықтандырылмаған кодтың қалай жұмыс істейтінін түсінбеген.
Қорғау тарабы 600 млн долларлық хакерлік шабуылдан кейінгі Стормның реакциясын көрсетті. Сәтті пайдаланудың орнына, Сторм серіктестеріне «Біз аяқтадық» деп хабарлама жіберді.
Ол бұл оның қорқынышын, емес, қылмысқа қатыстылығын көрсетті деді. Сот процесі, оның айтуынша, бағдарламалық жасақтаманы дұрыс пайдаланбағаны үшін әзірлеушіні жазалауда.
Алғашқы куәгер крипто алаяқтықта Tornado Cash қолдану туралы куәлік берді
Ашылу мәлімдемелерінен кейін қазылар алқасы айыптаушы тараптың алғашқы куәгері — Тайваньнан келген Мисс Линді тыңдады. Ол крипто алаяқтықта ақшасын жоғалтқанын және ізді жасыру үшін Tornado Cash қолдануға нұсқау алғанын айтты.
Оның куәгерлігі Tornado Cash-ті алаяқтар қолданған кезде қарапайым адамдардың қалай зардап шеккенін көрсетуге бағытталған.
Сот процесі бірнеше аптаға созылады деп күтілуде. Прокуратура чат жазбаларын, қаржылық жазбаларды және куәгерлердің куәгерлігін ұсынуды жоспарлап отыр.
Қазылар алқасы Стормның код жазғанын немесе қылмыстық кәсіпорынды басқарғанын шешуі керек болады.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
