Сәрсенбі күнгі Сенаттың цифрлық активтер бойынша тыңдауы GENIUS Act-тің негізгі қолдаушысына криптовалютаға байланысты сайлау науқанына қайырымдылық туралы BeInCrypto есебіне байланысты сенатор Джон Кеннеди Ақ үйдің бұрынғы этика жөніндегі заңгері Ричард Пейнтерге шабуыл жасаған кезде бағытынан тайды.
Алайда, Пейнтердің айтуынша, жеке шабуылдар емес, CLARITY Act сияқты заңнаманың саяси ықпал, қаржылық лоббизм және тәуелсіз қадағалауды әлсіретуі мүмкін заңды маневрлер арқылы қалыптасу қаупі шынайы алаңдаушылық тудырады.
Сенат тыңдауының салдары
Сәрсенбі күні АҚШ Сенатының еденінде тыңдау кезінде Кеннеди Пейнтерді «ақымақ» деп атаған кезде шу шықты.
Пейнтер, цифрлық активтер бойынша Банктік Сенат комитетінің тыңдауында сарапшы ретінде куәлік беру үшін шақырылған, бірнеше минут бұрын берген негізгі куәлігі туралы қатысқан конгрессмендерден сұрақтар алып жатты.
Кеннедидің сұрау кезегі келгенде, Луизиана штатының республикалық сенаторы 2024 жылы Сенатқа қайта сайлану науқаны үшін ірі крипто компанияларынан сенатор Кирстен Гиллибрэнд алған 217 000 доллар туралы BeInCrypto мамыр айында жариялаған эксклюзивті мақаланы еске салды.
Мақала GENIUS Act-тің қабылдануына арналған конгресстің үлкен итермелеу контекстінде жарияланды. Тақырыптың өзіне назар аударудың орнына, Кеннеди Пейнтерді Гиллибрэндті дәлелсіз «алаяқ» деп атады деп айыптады.
Осыдан кейін қалған өзара әрекет өздігінен күшейді.
Кеннеди де, Гиллибрэнд те BeInCrypto-ның медиа сұрауына бірден жауап бермесе де, Пейнтер бұл тақырыпта сөйледі.
«Менің ойымша, ешкім Конгрессте қабылданатын шешімдерге сайлау науқанына қайырымдылықтың әсері және крипто индустриясының үлкен ықпалы туралы сұрақтарға жауап берген жоқ», – деді Пейнтер BeInCrypto-ға.
Өкілдер палатасы бүкіл крипто индустриясын реттеуге бағытталған нарық құрылымы туралы заң жобасын алға жылжытқан кезде, бұл бұрынғыдан да маңыздырақ болуда. Пейнтер үшін Конгресс қазірдің өзінде қате бастады.
CLARITY актісіндегі заңды олқылықтар
Сәрсенбі күнгі Сенат тыңдауының негізгі тақырыбы цифрлық активтерге байланысты нарықтарды реттеу құрылымын анықтауға бағытталған CLARITY Act-ті талқылау болды. Өкілдер палатасы заң жобасына әлі дауыс берген жоқ.
Обама дәуіріндегі Тауар фьючерстері сауда комиссиясының (CFTC) төрағасы Тим Массада сол күні өз куәлігінде бұл акт қазіргі уақытта крипто нарықтарын реттеуден гөрі одан әрі дерегуляциялауы мүмкін заңды олқылықтарды ұсынатынын атап өтті.
CLARITY Act-тің қазіргі нұсқасы орталықтандырылған платформалар мен ірі корпорацияларға Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссияның (SEC) қадағалауынан қашуға мүмкіндік беретін токенизация carve-out және бас тарту өкілеттігін ұсынады.
Мұндай контексте Meta немесе Tesla сияқты токенделген жария компаниялар дәстүрлі акцияларды блокчейн негізіндегі токендерге айналдырып, оларды SEC биржаларының орнына CFTC реттейтін платформаларда тізімдей алады.
Бұл оларды ашықтық, аудиттелген қаржылық есептер және инвесторларды қорғау бойынша қатаң SEC ережелерінен тиімді түрде алып тастайды.
«Tesla акциясы, әрине, бағалы қағаз болып табылады және егер мен оны саудалағым келсе, мен оны SEC реттейтін биржада сауда жасаймын. Бірақ егер мен Tesla акциясының үлесіне байланған стейблкоин болып табылатын токен шығарсам, ол реттеуден босатыла ма?» – деп сипаттады Пейнтер.
Сенат тыңдауы кезінде крипто нарықтарын тиімді реттеу үшін SEC пен CFTC бірге жұмыс істеуі керек деген жалпы келісім болды. Бұл ынтымақтастықты қамтамасыз ететін ереже CLARITY Act-тің соңғы нұсқасына енгізу ұсынылды.
Пейнтер бұл принципті қолдады. Алайда, ол Жоғарғы Соттың жақында қабылдаған шешімі осы негізгі институттардың автономиясын әлсіретуі мүмкін деп ескертті.
Трамптың сотқа шағымы реттеуші тәуелсіздігін әлсіретуі мүмкін бе?
Мамыр айында Трамп әкімшілігі Президентке тәуелсіз комиссиялардың мүшелерін, соның ішінде SEC және CFTC-ны қызметінен босатуға өкілеттік беретін Жоғарғы Соттың қолайлы шешімін жеңіп алды.
Бұл шешім төменгі соттың тыйымын алып тастап, Президентке белгілі бір тағайындауларды өз қалауынша қызметінен босатуға мүмкіндік береді, негізгі реттеуші органдарға бақылауды қайта құрады.
«Олар қазірдің өзінде Ұлттық еңбек қатынастары кеңесінің мүшесін және бірнеше басқа тәуелсіз комиссияларды қызметінен босатты. 1930 жылдардан бері Президент мұны жасай алмайды деп түсінілген», – деді Пейнтер BeInCrypto-ға.
Мұндай шешім енді Президентке маңызды тағайындауларға бұрын-соңды болмаған өкілеттіктер береді.
«Ол қазірдің өзінде сол реттеушілердің төрағасын және комиссарлардың көпшілігін тағайындау құқығына ие. Бірақ егер ол комиссарлар болып табылатын демократтарды жұмыстан шығарып, бірауызды комиссияға ие болса, бұл одан да көп бақылау болуы мүмкін», – деді Пейнтер, «Президенттің реттеушілерге үлкен билігі бар екені қазірдің өзінде өте анық, бірақ ол ұнатпайтын адамдарды жұмыстан шығару ұстанымы Жоғарғы сотта қолдау тапса, оның билігі одан да артуы ықтимал» деп қосты.
Шешім Президенттің кейбір лауазымды тұлғаларды қызметтен босату өкілеттігін кеңейтсе де, шексіз билік бермейді. Жоғарғы сот Федералдық резерв сияқты кейбір агенттіктердің ерекше құрылымы мен функциясына байланысты ерікті жұмыстан босатудан қорғалуы мүмкін екенін көрсетті.
Дегенмен, тәуелсіз комиссиялардағы атқарушы биліктің күшеюі CLARITY актісіндегі кез келген ережелерді көлеңкеде қалдырып, реттеуші құрылымды тиімсіз етуі ықтимал.
Белгісіз жолда алға жылжу
CLARITY актісі ілгерілеген сайын, крипто лоббиі мен саясат арасындағы шекаралардың барған сайын бұлыңғырлануымен бірге оның сұр аймақтары цифрлық активтерді тиімді реттеуде белгісіздік тудырады.
Алдағы айларда заң шығарушылар мен реттеушілер осы күрделі заңды және саяси қиындықтарды қалай шешетінін анықтайды.
Алайда, соңында цифрлық активтердің болашағы тек CLARITY актісі сияқты заңдарға ғана тәуелді болмайды. Саяси ықпалдың қаржылық қадағалауды қалай қалыптастыратынын өзгерте алатын сыртқы факторлар да рөл атқарады.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
