Сенатор Элизабет Уоррен крипто нарығының құрылымын реттеу туралы ұсыныс жасаған кезде республикалықтардың әрекетін сынға алды. Олар демократтармен кеңеспей немесе крипто индустриясының пікірін ашпай, дайын заң жобасын шығарды.
Уорреннің кеңсесі бұл пікірлерді тек BeInCrypto-мен бөлісті. Криптоны қолдайтын бірнеше демократтар өздерінің идеалды заңнамасы үшін кең ауқымды негіздеме шығарды, бірақ ол әлдеқайда аз егжей-тегжейлі және іс жүзінде қолдануға жарамды емес.
Уоррен крипто туралы заң жобасын сынға алды
Өткен жұмада Сенаттың банк комитетіндегі республикалықтар ықтимал нарық құрылымын реттеу туралы жобасын жариялады. Бұл 182 беттен тұратын құжат бұрынғы крипто заң жобаларынан айырмашылығы бар көптеген ережелерді қамтыды, бұл сенатор Элизабет Уорренді республикалықтардың әрекеті туралы мәлімдеме жасауға мәжбүр етті:
«Жаңа крипто реттеу режимін жасау үшін Өкілдер палатасы мен Сенаттан өтетін заңнама қажет… Қазіргі уақытта, бізбен жұмыс істеудің орнына, республикалықтар екі партиялық жобаны шығарды – оның ішінде жақында ұсынылған жоба, ол индустрия мен басқа мүдделі тараптардың құпия пікірлерін көрсетеді, бірақ республикалықтар оны комитеттегі демократтармен немесе жұртшылықпен бөлісуден бас тартады», – деп мәлімдеді Уоррен.
Сенаттың банк комитетінің мүшесі ретінде Уоррен, әсіресе, республикалықтардың бұл крипто заң жобаларын әзірлеуде қаншалықты ашық болмағанына алаңдаулы. Біз білетіндей, бұл заң жобасын толығымен лоббистер жазған болуы мүмкін.
Ол Сенаттағы криптоға қарсы ең үлкен дауыстардың бірі болып табылады, бірақ оның әріптес демократтарының құрылымды нарықтық ұсыныстар бойынша жұмыс істеп жатқанын атап өтті. Атап айтқанда, 12 демократ сенатор бүгін таңертең өздерінің қолайлы заң жобасы туралы негіздеме шығарды.
Құжатқа қол қойғандардың арасында Уорреннің өзі жоқ, бірақ ол Сенаттың банк комитетінің демократтарының көпшілігін және бірнеше либералды крипто одақтастарын қамтиды. Басқаша айтқанда, бұл қолайлы нәтижеге жетуге бағытталған адал ниетті әрекет сияқты көрінеді.
Құрылымдық кемшілік пе?
Дегенмен, бұл негіздеме жалпы басымдықтардың алты беттен тұратын тізімі болып табылады, ал республикалықтар ықтимал заңнаманың дайын және күрделі жобасын шығарды. Осылайша, олар бұл процедурада бастаманы қолға алып, айтарлықтай артықшылыққа ие болуы мүмкін.
Уоррен бұл әрекеттің жасырын сипатын сынға алып, крипто лоббистерінің ықпалын сұраққа алды. Егер бұл жоба екі тараппен жазылған болса, олардың қандай рөл атқарғаны анық болар еді. Бүгінгі таңда, алайда, олардың позициясы аз анық:
«Жаңа заңды қабылдауда табысқа жету үшін, көпшілік мүдделі тараптардың пікірлерін ашық түрде бөлісіп, қазіргі индустрия жазған ұсыныстардағы нақты және маңызды мәселелерді шешетін күшті екі партиялық заңнамамен демократтармен жұмыс істеуі керек», – деп мәлімдеді ол.
Сонымен қатар, екі партиялық ұғым бұл жерде ерекше күрделі. Бір жағынан, Сенаттың банк комитетіндегі республикалықтар демократтарға қарағанда жақсы ұйымдастырылған сияқты, өздерінің дайын заң жобаларының айналасында пікірталас шарттарын белгілеп отыр.
Алайда, GOP комитетінің мүшелері де демократтардың негіздеме құжатын ынтымақтастыққа ашық түрде құптады:
Басқаша айтқанда, Уоррен крипто реттеу үшін бұл екі партиялық көзқараспен қанағаттанбайтын сияқты. Криптоны қолдайтын демократтар ұсынылған жобаларды жетілдіруге көмектесуге ресми түрде шақырылғанымен, бастапқы құжаттар олардың қатысуынсыз жасалған.
Бұл олардың күш-жігерін елеулі кемшілікке қояды, олар өздері анықтауға қатыспаған шарттар бойынша пікірталас жүргізуде.
Криптоны қолдайтын немесе басқа да көптеген сайланған шенеуніктер екі партиялық байланысқа өте алаңдаулы. Алайда, бұл заң жобасы ынтымақтастықтың көрінісін сақтай отырып, іс жүзінде демократтардың нақты ықпалын шектейді.
Осы және крипто лоббистерінің ашылмаған әрекеттері арасында сенатор Уорреннің алаңдаушылығы көп. Оның сияқты крипто скептигі үшін, осындай жағдайларда шынайы әділ заңнамалық шешім жасау әсіресе қиын болуы мүмкін.
