Taraxa компаниясының жаңа есебі көптеген жетекші блокчейн жобалары өздерінің өткізу қабілетін айтарлықтай асыра бағалағанын көрсетеді. Зерттеу Sonic, Solana және Aptos сияқты негізгі блокчейн желілерінің теориялық TPS (секундына транзакция саны) мен негізгі желідегі нақты максималды TPS арасында айтарлықтай алшақтық бар екенін көрсетеді.
Табылған деректер бұл желілердің тиімділігі мен жылдамдығын айтарлықтай асыра бағалауды ұсынады.
Көптеген блокчейндер тиімділікті асыра бағалайды
Layer-1 блокчейні Taraxa бірнеше жетекші блокчейндерді кеңінен талдады. Көптеген желілер блокчейндерінің өткізу қабілетіндегі жаңа жетістіктерді жариялайды, бірақ бұл сынақтардың көпшілігі мінсіз жағдайларда жүргізіледі. Бұл зерттеу ең «бұқалы» мәлімдемелердің тұрақты жұмыс жағдайларымен қалай салыстырылатынын бақылауды қалады.
«Инвесторлар, әзірлеушілер және пайдаланушылар ашықтыққа лайық. Блокчейн индустриясы ұзақ уақыт бойы теориялық өнімділік көрсеткіштеріне әуес болып келді, бірақ зертханада алынған сандар нақты жағдайларда қайталанбаса, олардың маңызы көк тиын», – деді Taraxa компаниясының тең құрылтайшысы Стивен Пу BeInCrypto-мен бөліскен эксклюзивті баспасөз хабарламасында.
Бұл зерттеу «долларға шаққандағы TPS» деп аталатын метрика арқылы нақты жағдайларды бағалауды мақсат етті. Taraxa блокчейннің секундына транзакция санын валидатор нодын іске қосу құнымен салыстырып, нақты өткізу қабілетін анықтады.
Бұл осы компаниялардың үміттерге қаншалықты сәйкес келетінін дәлірек анықтаудың жолы болар еді.
Мысалы, зерттеу бірнеше маңызды шектеулерді ескере отырып, әртүрлі блокчейн жобаларындағы ең жоғары тіркелген өткізу қабілетін қарастырды. Рұқсат қажет және шардталған желілер есепке алынбады, сонымен қатар кейбір арнайы транзакциялар (мысалы, дауыс беру транзакциялары) санды жасанды түрде көбейтпеу үшін алынып тасталды.
Содан кейін бұл көрсеткіштер әзірлеушілер ұсынған TPS мәлімдемелерімен салыстырылды:
Бұл сынақтың нәтижелері өте жоғары асыра сілтеуді ашты. Sonic (бұрынғы Fantom) блокчейнінің өткізу қабілетін нақты мүмкіндіктерінен 100 есе жоғары деп хабарлаған, бірақ саладағы орташа көрсеткіш 20 есе болды. L1 блокчейн кеңістігі қатты бәсекелестікке толы, бұл жүйелі инфляцияға айқын ынталандыру береді.
«Біздің зерттеуіміз көптеген желілердің қарапайым транзакция жылдамдығына жету үшін қымбат жабдықты қажет ететінін де көрсетеді, бұл техникалық тұрғыдан әсерлі де емес, орталықтандырылмаған да емес. Тікелей желілерден алынған тексерілетін деректерге назар аудара отырып, біз әңгімені маңызды өнімділік көрсеткіштеріне қарай ауыстыра аламыз», – деп қосты Пу.
TPS-ті долларлық шығындармен салыстыру да қызықты деректер берді. Solana ең жоғары шығындарға ие болды, бірақ ол ресурстарды тиімді пайдаланып, жоғары блокчейн өткізу қабілетін сақтап қалды. Taraxa сонымен қатар бүкіл индустрияда ең жақсы қатынасқа ие екенін мәлімдеді, бұл оның зерттеуді жүргізу және осы метриканы пайдалану себептеріне әсер етуі мүмкін.
Компанияның өз мүмкіндіктерін жарнамалауға деген ұмтылысына қарамастан, блокчейннің өткізу қабілетін бағалау бүкіл индустрия бойынша тым асыра көрсетілгендей көрінеді. Taraxa бірнеше маңызды Web3 салаларын, соның ішінде ЖИ индустриясын зерттеп, құнды нәтижелерге қол жеткізді.
Осы жерде ұсынылған нақты деректер жобалардың шынайы есеп беруіне түрткі болады деп үміттенеміз.
Жауапкершіліктен бас тарту
Біздің веб-сайттағы барлық ақпарат адал ниетпен және тек жалпы ақпарат беру мақсатында жарияланады. Біздің веб-сайттағы ақпаратқа сүйеніп қабылданған кез келген шешімге оқырманның өзі жауапты болады.
