Bitwise инвестициялық директоры Мэтт Хуган Иран соғысы басталғалы бері Bitcoin (BTC)-нің өсуі кездейсоқ құбылыс емес екенін айтады. Бұл BTC-нің әрі цифрлық алтын, әрі валюта ретінде құрылымдық қайта бағалануының көрінісі.
Хуганның пікірталасы оның «бір келісімнің ішінде екі бәстеу» деп атайтын құрылымына негізделген. Соңғы бес жыл бойы нарық Bitcoin-ді тек қана құн сақтау құралы ретінде бағалады. Иран әлемдегі ең қарбалас кеме жолдарының бірінде криптовалюта арқылы алым алуға шешім қабылдау арқылы әлдеқайда ауқымды жаңа қолдану саласының пайда болғанын көрсетті.
Енді Bitcoin тек цифрлық алтын емес, ал баға мақсаттары әлі сәйкес келмей жатыр
Хуган осы аптадағы соңғы жарияланымында BTC-нің соғыс кезінде байқалған беріктігіне назар аударды. Bitcoin 28 ақпаннан бастап АҚШ пен Израильдің Иранға жасаған әуе шабуылдары басталғалы бері 12,25%-ға өсті.
Криптовалюта алтынмен салыстырғанда әлдеқайда жақсы нәтиже көрсетті (8,69%-ға төмендеді), ал S&P 500 небәрі 1,29%-ға өсті. Бұл BTC геосаяси тұрақсыздық кезінде тәуекелді актив ретінде сатылады деген күткендерге қайшы болды.
«Кейбіреулер геосаясаттың биткоинге еш қатысы жоқ десе, басқалар соғыс ақшаны басып шығаруға итермелеп, ұзақ мерзімде биткоинге қолдау көрсететінін айтты. Екі пікір де қате. Биткоин осы дағдарыс кезінде тікелей қақтығыстың салдарынан күшті болып отыр», – деп түсіндірді ол.
Хуган әрбір Bitcoin сатып алушысы бір мезетте екі бәстеу жасайтынын атап өтті. Біріншісі — цифрлық алтын тұжырымы.
«Сіз биткоин “цифрлық алтынға” айналады және 38 трлн долларлық “құн сақтау құралы” нарығында физикалық алтынға бәсекелес болады деп бәстеудесіз. Бұл биткоиннің қазіргі қолдану саласы және мен оны өте тартымды бәстеу деп санаймын. Бұған дейін де айтқанымдай, келесі он жылда осы нарықтың небәрі 17%-ын иеленсе, биткоин 1 млн долларға жетуі мүмкін», – деп толықтырды ол.
Дегенмен екінші бәстеу қызығырақ. Ол Bitcoin «дәстүрлі валюта сияқты әрекет етуі ықтимал» дегенге байланысты.
«Мен тарихтан бері бұл екінші бәстеуді ақшадан тыс опцион тәрізді қабылдадым, яғни екіталай болашаққа деген спекулятивті бәстеу», – деп Хуган еске салды.
Жақындаға дейін бұл ой шындыққа алыс еді. Алайда Хуган 2022 жылы АҚШ, Еуропа комиссиясы, Франция, Германия, Италия, Ұлыбритания және Канада кейбір ресейлік банктерді SWIFT жүйесінен алып тастауға шешім қабылдағанын атап өтті.
Оған жауап ретінде Қытай секілді елдер балама қаржы жүйелерін жасап шығарды, ал Ресей барлық дерлік төлемдерін осы желілерге ауыстырды.
«Ол кезде SWIFT-тің қаруға айналуы бір күні биткоинге жол ашуы ықтимал деп ойлаған едім: елдер доллармен жұмыс істеуден бас тартса, бір сәтте бейтарап баламаға артықшылық беруі табиғи құбылыс. Шынында, Иран қақтығысы кезінде осы құбылыстың алғашқы әрі ыңғайсыз мысалдарының бірі болды», – деп түсіндірді Хуган.
YouTube-арнаға жазылып, сарапшылар мен журналистердің пайымын тамашалаңыз
Иранның биткоинмен алым алуы валюталық нарративті іске қосты
BeInCrypto хабарлағандай, Иран Хормуз бұғазы арқылы өтетін кемелерден әр баррель үшін 1 доллар төлем алуды және оны Bitcoin түрінде қабылдауды жоспарлады. Мұндай әрекет санкцияларға сәйкестік мәселесін туындатуы ықтимал. Бірақ Хуганның айтуынша,
«Сонымен қатар, бұл қазіргі қақтығыстан анағұрлым терең шындықты меңзейді: елдер өздерінің қаржылық желілерін қаруға айналдырған дүниеде биткоин бейтарап балама ретінде қалыптасуда».
Хуган BTC-нің валюта ретінде әлеуетін опцион бағасы теориясы арқылы сипаттады. Ақшадан тыс опцион екі жағдайда қымбаттайды: соққы бағасына жету ықтималдығы артып, базалық нарықтағы құбылмалылық күшейгенде.
Иран қақтығысы осы екі шартты да орындады. Иранның алым жүйесінің енгізілуімен Bitcoin-нің валюта ретінде қызмет ету ықтималдығы күрт өсті. Сонымен қатар, жаһандық ақша жүйесінің құбылмалылығы айтарлықтай артты.
Хуганның айтуынша, бұл көзқарас Bitcoin-нің болашағына қатысты екі негізгі қорытынды береді. Біріншіден, ол актив геосаяси шиеленіс күшейген кезде, әсіресе АҚШ пен Қытай ықпалы қайшыласатын аймақтарда қымбаттауы ықтимал екенін көрсетеді. Сондай-ақ Bitcoin-нің нарықтық әлеуеті алтынның 38 трлн доллар сомасын әлдеқайда артта қалдыра алатындығына ишара етеді.
«Соңғы бес жылда біз биткоинді тек “құн сақтау құралы” ретінде талқылап келдік. Егер биткоин әрі құн сақтау құралы (алтын сияқты), әрі нақты валюта (доллар секілді) рөлін атқара бастаса, біз баға межелерімізді қайта қарауға тиіспіз», – деді Хуган.
Сөйтіп, бес жыл бойы қалыптасқан «құн сақтау құралы» нарративі Bitcoin-ге тиімді болды. Алда не боларын – ол жаңа тарауды көлеңкеде қалдырарлықтай болуы ықтимал.
Жаңалықтардан хабардар болу үшін X желісіндегі парақшамызға жазылыңыз
