Кванттық есептеу жиі биткоиннің криптографиясына болашақта төнетін қауіп ретінде сипатталуда. Алайда, негізгі сұрақ — кванттық машиналар оны ақырында бұза ала ма деген емес. Қойылатын басты сұрақ — сол сәт жақындағанда, Bitcoin желісі не істеу керектігі бойынша консенсусқа келе ала ма деген мәселе.
Жеткілікті қуатты кванттық компьютер тек биткоиннің шифрлау жүйесін сынап қана қоймайды. Ол қоғамдастықтың өзгермейтіндік, меншік әрі бейтараптық секілді негізгі қағидалардан бас тартуға қаншалықты дайын екенін де сынайды.
CryptoQuant бас директоры Сатошидің биткоинін бұғаттау жөніндегі пікірталасты қайта жандандырды
Дебаттың ортасында өткір сұрақ тұр: әлсіз монеталарды, соның ішінде Сатошидің шамамен 1 млн BTC-ін бұғаттау керек пе, әлде Bitcoin ережеге қатаң негізделген түрде қалуы керек пе? CryptoQuant бас директоры Ки Ёнг Чжу таяудағы жазбасында осы тақырыпты қайта қозғады.
«Биткоиннің кванттық жаңартуы бойынша ең ауыр шындық: мұндай өзгеріс Сатошидің ~1 млн BTC, сондай-ақ бұрыннан қолданыста емес миллиондаған мекенжайдағы монеталарды бұғаттауды талап етуі ықтимал»,- деп жазды ол.
Чжу уайымға себеп ретінде «ұйқыдағы» биткоиндердің үлесіне назар аударуда. Соңғы он жылдан астам уақыт бойы қозғалмаған 3,4 млн BTC бар, оның шамамен 1 млн BTC-і Сатоши Накамотоға тиесілі деп кең тараған.
Қазіргі нарық бағасы бойынша, бұл қор жүздеген млрд долларды құрайды. Чжу биткоиннің қауіпсіздік үлгісі шабуылдар экономикалық тұрғыда орындалмайтын болып қала береді деген гипотезаға негізделетінін айтты.
Алайда, егер кванттық есептеу жеке кілтті алу шығындарын төмендетіп, оны қолжетімді етсе, онда бұл гипотеза өзекті болмайды. Бұның нәтижесінде шабуыл жасаушылар үшін ашық мекенжайларды нысанаға алу — қаржылай тартымды әрекетке айналады.
Дегенмен, Чжу басты әрі маңызды кедергі техникалық емес, әлеуметтік сипатта екенін атап өтті. Бас директор тарихи тұрғыда биткоин қоғамдастығында консенсусқа келу оңай болмайтынын, әсіресе ұсыныстар желінің негізгі қағидаларымен қайшылықта болса, тіпті күрделене түсетінін айтты.
«Блок көлемі бойынша талқылау 3 жылдан астам уақытқа созылып, хард форктарға әкелді. SegWit2x қажетті деңгейде қоғамдастық қолдауына ие бола алмады. Ұйқыдағы монеталарды бұғаттауға да дәл сондай қарсылық болуы ықтимал», – деп мәлімдеді ол.
Чжу кванттық қатерге қалай қарсы іс-әрекет жасау жөніндегі толық келісім ешқашан болмайтынын ескертіп, технология ілгерілеген сайын бірнеше түрлі Bitcoin форктерінің пайда болу ықтималдығы арта түсетінін атап өтті. Криптографиялық жаңартуларды ойлап табу салыстырмалы түрде жылдам болғанымен, бүкіл қоғамдастықтық консенсусты қалыптастыру баяу әрі болжауы қиын үдеріс екенін атап көрсетті.
Оның пікірінше, негізгі мәселе — «Q-күн» бес не он жылдан кейін келсе де, биткоин технологиялық өзгерістерге дейін әлеуметтік тұрғыда бір көзқараста бола ала ма, соған тіреледі. Ол әзірлеушілер басты кедергі емес, негізгі мәселе – консенсус деді.
«BTC-ті кванттық шабуылдардан құтқару үшін, Сатошиге тиесілі монеталарды қоса алғанда, ұйқыдағы монеталарды бұғаттауды қолдар ма едіңіз? Әлде, бұл Bitcoin-нің негізгі қағидаттарына қайшы ма? Егер осы мәселе өзімізді қазірдің өзінде бөлсе, кванттық талқылауды бүгіннен бастау керек» – деп қорытындылады басшы.
Қоғамдастық ортада жауап жылдам болды. Bitwise компаниясының Еуропа бойынша зерттеу жетекшісі Андре Драгосч протокол деңгейіндегі араласуға қарсы шықса, кейбіреулер монеталарды бұғаттауды қолдады.
«Мен олардан айырылу керек дер едім – ешкімді жаңартуға мәжбүрлемеңіз», – деп пікір білдірді ол.
Бұған дейін сарапшы Вилли Ву өзінің болжамында биткоин кванттық-резистент қолтаңбаларға көшетінін айтты. Бірақ, ол мұндай жаңарту жоғалған монеталардың айналымға қайта қосылуы ықтималдығын шешпейтінін жеткізді.
Ву жоғалған монеталардың протокол деңгейіндегі хард форк арқылы бұғатталмау ықтималдығы 75%-ға жуық екенін бағалады. Егер кванттық серпіліс сол әмияндарды қолжетімді етсе, қайтарылған BTC нарыққа қайта құйылып, белсенді ұсынысты арттырады және бағалау серпініне ықпал етеді.
Ол сондай-ақ нарық жоғалған монеталар бұрынғыдай айналымға қайтып келу ықтималдығын ескеріп, бағаға енгізе бастағанын қоса айтты.
Bitcoin-ге кванттық қауіп-қатер асыра бағаланған ба? Сарапшылар нақты тәуекел бірнеше онжылдықтан кейін ғана туындайды дейді
Сонымен қатар, кейбір сарапшылар кванттық тәуекелдер алыс деп санайды. Биткоин кәсіпкері Бен Сигман «нағыз қауіп кванттық компьютерде емес, одан қорқуда» деп есептейді. Оның пікірінше, нақты кванттық қатер ықтимал 30–50 жылдан кейін пайда болады.
«Bitcoin-нің ECDSA-сына нақты есеп: • ~2 100 логикалық кубит • Әр логикалық кубитке дейін 10 000 физикалық кубит • Яғни, ол 21 млн физикалық кубитке дейін • Бір шабуыл үшін 40 МВт-қа дейін қуат керек. Бүгінгі ең озық машиналарда: ~6 000 шуылы көп, ақауға төзімсіз кубит бар. Бұл қажетке жетпейді», – деп жариялады ол.
Кейбіреулер Bitcoin-нің осалдығын жалпы цифрлық қауіпсіздік мәселесінің бір бөлігі ретінде қарайды.
Бұл бөліну Bitcoin экожүйесінің мүдделі тараптары алдында тұрған күрделі міндетті айқындап отыр. Сол уақытта, нарық кванттық технологияларға байланысты ұсыныстағы тәуекелдерді де ескеріп отыр.
2026 жылы алға ілгерілеген сайын, Bitcoin қауымдастығы техникалық дайындық, нарық сенімі және Bitcoin-ның негізгі қағидаттарын үйлестіріп, күрделі шешім қабылдау қажет болады. Ерікті жаңартулар, хаттаманы уақытша тоқтату немесе жай ғана күтумен бақылау арқылы жүру қажеттігі туындаса да, алда келе жатқан жол Bitcoin-ның бейімделу мүмкіндігін және оның әлеуметтік консенсус моделінің беріктігін сынайтын болады.
