Қазіргі таңда крипто ЖИ агенттері сауда жүргізіп, DeFi-позицияларды басқарып, адам араласуынсыз әртүрлі тізбектер арасында активтерді көпір етеді. Дегенмен, оларды жасаушылар басты жарыс агенттерді ақылды қылу емес, олардың өкілеттігін азайту деп санайды.
Қазір криптоның агент экономикасында осы қарама-қайшылық басым. Екі инфрақұрылым сарапшысы ең пайдалы агенттер ең аз еркіндікке ие болатынына сенімді.
Крипто ЖИ агенттері үшін толық автономия неге нәтижесіз
Әдетте дизайн ұстанымы өте қарапайым: агентке әмиян беріп, кең өкілеттік беру керек және оңтайлы нәтижеге жеткізу керек деп есептеледі. CoinFello бас операциялық директоры әрі негізін қалаушылардың бірі MinChi Park мұндай ұстанымды тәуекел деп атады.
«Ашық өкілеттігі бар қабілетті агент — артықшылық емес, оқиғаға себеп болатын тәуекел», — деді Пак BeInCrypto-ға берген сұхбатында.
Жаңалықтарды жедел алу үшін X желісінде бізге жазылыңыз
Парктің айтуынша, балама жол — өкілеттікті нақты шектеу арқылы делегирлеу. Агенттің әрекетінің әрқайсысы нақты бір токендерге, тізбектерге, көлемдерге және уақыт аралықтарына байланысты анықталады. Пайдаланушылар барлық шектеулі өкілеттікті алдын ала мақұлдауы тиіс және кез келген рұқсатты лезде қайтарып алуға болады.
Парктің қолданған ұқсастыруы — кредиттік картаның шығын лимиті мен бос чек беруді салыстыру. Агент өз қалауы бойынша әрекет етпейді, бәрін пайдаланушы қойған шекарадан шықпай орындайды.
Шектеулер жеткіліксіз болатын жағдайлар
Шектеулі өкілеттік қандай да бір қауіпті азайтқанымен, басқа тәуекел бәрібір сақталады. 0G Labs CTO-сы Ming Wu-дің айтуынша, агент қатты шектелгеннің өзінде, егер төменгі есептеу қабатында мәлімет ағып кетсе, қауіп бой береді.
Қазіргі блокчейн инфрақұрылымы, негізінен, адам пайдаланушы бар деп есептейді. Агенттерге тұрақты жеке тұлға, үздіксіз жады және бірде-бір оператор кіре алмайтын орын қажет.
Wu-дің айтуынша, егер жабдық деңгейінде оқшаулау болмаса, хакерлік түйін әмиян кілтін және стратегия қисының әшкерелей алады.
Ол жақында орын алған агентті қате орналастырулардың көбейіп, жүздеген инстанциялардың әлсіздігін ашқанын мысал ретінде келтірді. Бағдарламалық деңгейдегі құпиялылық кепілдігі жетіспейді деді. Бұл мәселені чип деңгейінде оқшаулаумен шешу қажет.
Сұраныс шынымен не істейтінін айғақтайды
Ең айқын белгі — пайдаланушылардың не қалайтыны. Парктің пікірінше, Aave денсаулық факторын нарықтағы күйзеліс кезінде бақылау сияқты қорғанышқа бағытталған автоматика — автономды саудаға деген сұраныстан әлдеқайда жоғары.
2025 жылғы қазан тариф соққысы нақты мысал бола алады. Сағаттар ішінде 19,0 млрд доллардан астам позиция жойылып, ал биржа интерфейстері тоқтаған еді.
Алдын ала агентке шектеулі өкілеттік берген пайдаланушылар әрекет ете алды. Қалғандары өз позициясының қалай жойылғанын бақылаудан басқа шара таппады.
Сарапшылар мен журналистердің пікірі үшін YouTube-каналымызға жазылыңыз
Екі сарапшы агент-агентке төлем жүйелері және он-чейн жеке тұлға стандарттары алдағы 12–24 айдың бағытын анықтайды деп болжайды. Дегенмен, даму бағыты қазірдің өзінде айқын.
Ең танымал агенттер автономдылықты мейілінше арттырамыз деп уәде беріп жатқан жоқ. Керісінше, шектеулерге ие агенттер ғана сенімге лайық болуда.
