Solana желісіндегі мезгілсіз фьючерстік Drift Protocol биржасы осы аптада орын алған 285 млн долларлық ауқымды шабуылдан кейін күшейіп жатқан сынға ұшырауда.
Кері реакция, негізінен, өте қауіпті деп сипатталып жатқан қалпына келтіру стратегиясымен және хакерлік шабуылдан кейінгі күдікті токен қозғалыстарымен байланысты өршіп отыр.
Drift командасымен байланысқан әмиян 2 млн доллардан астам токенді аударды
4 сәуір күні он-чейн талдау платформасы Onchain Lens мәлімдеді; Drift командасына тиесілі әмиян хакерлік шабуылдан кейін орталықтандырылған Bybit пен Gate биржаларына 56,25 млн DRIFT токенін салғанын хабарлады. Бұл токендердің жалпы құны 2,44 млн долларға бағаланған.
Биржаларға аударымдар әдетте әлеуетті сату әрекетінің белгісі деп түсіндіріледі. Уақыт жағынан үйлесуі алаңдаушылықты одан әрі арттырды, өйткені соңғы 24 сағат ішінде токен бағасы 0,03343 долларға дейін тарихи минимумға түскен.
Жобаның хак шабуылынан кейінгі зардаптарымен күресіп жатқан сәтінде мұндай қадам қауымдастық тарапынан қатаң сынға алынды.
Қатты өтімділік дағдарысы кезінде ішкі қорларды екінші нарыққа аудару ерекше даулы тақырыпқа айналды. Бұл активтердің жаппай шығарылуы мүмкін деген жаңа алаңдаушылықтарды арттырып, пайдаланушылар сенімін қалпына келтіру жолдарын күрделендіріп жіберді.
1 сәуірде Солтүстік Кореялық хакерлер Drift Protocol хакерлік шабуылын ұйымдастырып, шамамен 280 млн долларды иемденген. Нәтижесінде платформаның бұғатталған жалпы құны 550 млн доллардан 230 млн долларға дейін қысқарды.
1 сәуірдегі бұл шабуыл 2026 жылдағы орталықтандырылмаған қаржы саласының ең ірі хакерлік оқиғасы ретінде тіркелді. Зардаптардың кеңеюі жалғасуда, соңғы хабарларға сәйкес зардап шеккен жобалар саны 20-ға жетті.
Бұл бұзу сондай-ақ Solana тарихындағы екінші ең ауқымды хак болып отыр, тек 2022 жылы болған 326 млн долларлық Wormhole оқиғасынан кейін орналасқан.
Solana негізін қалаушысы ұсынған қалпына келтіру стратегиясы
Дағдарыс жалғасып жатқанда, Solana негізін қалаушысы Анатолий Яковенко Drift-ті құтқару үшін IOU токендерін эйрдроп әдісімен тарата алады деп жария түрде ұсынды.
Бұл тәсіл орталықтандырылған Bitfinex биржасында 2016 жылғы 72 млн долларлық хак шабуылынан кейін қолданылған стратегияға ұқсас.
Яковенко платформаны негізгі инженерлік команда қайта құрып, IOU токендерін пайдалана отырып зардап шеккен пайдаланушылардың шығындарын өтеуге болатынын атап өтті.
Алайда нарық сарапшылары екі жағдайда да елеулі құрылымдық айырмашылық бар екенін көрсетеді.
Bitfinex өз тарихындағы ең күшті бұқа нарығы кезінде орталықтандырылған саудадағы үстемдігін және қайталанатын комиссиялық табысын пайдаланды. Осыған байланысты биржа қарыз токендерін біртіндеп 1:1 арақатынаста қайтарып сатып ала алды.
Drift, керісінше, орталықтандырылмаған биржа ретінде өте бәсекелі әрі бөлшектенген нарықта жұмыс істейді. Пайдаланушылар сенімі бұзылып, өтімділік екі есеге қысқарған шақта, протокол қамтамасыз етілмеген қарыз құралын қолдайтын тұрақты табыс дереккөзіне ие емес.
Сарапшылар осындай эмиссияны «эйрдроп» деп атау негізгі мәселені жасырып, қате ақпарат беруі ықтимал екенін де ескертеді. Егер протокол төлем қабілеттілігінен айырылса және шығынды қайтарудың нақты жолы болмаса, бұл токендер тек болашақта қалпына келтіруге деген алыпсатарлық үміттен басқа ешқандай ішкі құнға ие болмайды.
