Болжам нарықтары болжау құралдары ретінде дәстүрлі сауалнамалардан барған сайын басым түсуде — және оның басты себебі — қаржылық сенімділік. Адамдар болжамға нақты ақша тіккен кезде, олар өтірік айтпайды.
Polymarket және Kalshi сияқты платформалардың қарқынды өсуі дәстүрлі болжау әдістерінің басымдығына сын болып отыр. Саяси әрі экономикалық нәтижелерді болжауда сауалнамашылар ұзақ уақыт бойы негізгі дауыс иелері болып келді. Алайда, 2016 жылғы АҚШ сайлауынан бастап Brexit-ке дейінгі бірқатар танымал сауалнама сәтсіздіктері белгісіздікке қатаң қаржы жазасын қолданатын баламаға жол ашты.
Ақша неге деректер үшін жақсырақ болады
Болжам нарықтарын қорғаудың негізгі дәлелі — мінез-құлыққа байланысты. Шығу сауалнамалары мен зерттеулер жақсы белгілі мәселеден зардап шегеді: респонденттер жиі ақылға қонымды болып естілетін немесе кімнің жеңіске жетуін қалайтындарын білдіретін жауап береді, бірақ шынымен кімнің жеңетінін айтпайды. Сауалнамада қателесу үшін ешқандай шығын болмайды.
Болжам нарықтары бұл алшақтықты толық жояды. Нарық бағасында көрініс тапқан әрбір ықтималдық осы нәтижеге нақты капиталын тәуекел еткен адамның шешімін көрсетеді.
«Болжам не ставка қою үшін сенімділік қажет», — деді ClashPicks негізін қалаушысы әрі CryptosRUs арнасының кеңінен танымал жүргізушісі Джордж Тунг BeInCrypto-ға. «Сіз шын мәнінде қандай да бір нәрсенің болатынына көз жеткізуіңіз керек, нақты ақша тігетініңіз үшін».
Осындай сенімділік болжам нарықтарының деректерін сапа жағынан түбегейлі өзгеше етеді. Бұл тек көңіл-күй емес, нағыз қатысудың дәлелі.
Сандар да осыны растайды. Деректер ғалымы Алекс МакКаллоудың тәуелсіз зерттеуі Dune бақылау тақтасында жарияланып, Polymarket оқиғалар шешілмей бір ай бұрын болжамдарды шамамен 86%-дық дәлдікпен рәсімдеп, бұл көрсеткіш соңғы төрт сағатта шамамен 91%-ға дейін өскенін көрсетті. Зерттеу Polymarket-тің тарихи деректерін талдап, нәтижелерді бұрмаламау үшін шекті ықтималдықтары бар нарықтарды есепке алмады.
Сауалнамадағы мәселе
Дәстүрлі сауалнамалар қиындықтарға тап болуда. 2016 және 2020 жылдардағы әдістемелік реформаларға қарамастан, сауалнамалар Камала Харристің 2024 жылғы АҚШ сайлауындағы мүмкіндігін асыра бағалады, ал Дональд Трамптың мүкіндігін, әсіресе шешуші штаттарда, төмендетті.
Ал болжам нарықтары сайлау түні басталмай жатып мүлде басқа көрініс көрсетті. Тунг мұндай артықшылық кездейсоқ пайда болған жоқ, оны дағдылармен түсіндіреді.
«Егер сіз президенттік сайлау немесе осы аптада алтын бағасы өсетінін болжағыңыз келсе — барлығы дағдыға байланысты», — деді ол BeInCrypto-ға. «Ауқымды зерттеулер жасап, заттарды талдап үйренетін адамдар бар».
YouTube-арнамызға жазылып, көшбасшылар мен журналистердің сараптамалық пікірлерін көріңіз
Құрылымдық себеп — жылдамдықта. Сауалнамаларды жүргізу, өлшеу әрі жариялау бірнеше күн талап етеді. Ал жақсы ұйымдастырылған болжам нарығы жаңа ақпарат пайда болғанда бағаларды бірнеше минутта қайта есептейді.
Кемшіліктерсіз емес
Дегенмен, болжам нарықтарын қолдайтын дәлел мінсіз емес. Сарапшылар маңызды құрылымдық әлсіздікке назар аударады: егер қатысу тар әрі біртекті трейдерлер тобының арасында шоғырланса, нарықты бір ірі қатысушы өзгертіп жіберуі ықтимал — нәтижесінде нарық бағалары нақты ұжымдық даналықты емес, жеке сенімділікті көрсететін болады.
Демографиялық алшақтық та рас. Болжам нарықтарына қатысушылардың басым бөлігі крипто саласына бейімделген әрі қаржылық жағынан сауатты пайдаланушыларға тиесілі — бұл қоғамның кең ауқымды үлгісі емес. Сарапшылардың пікірінше, осылайша «қоғам даналығы» аргументінің ауқымы шектеулі болады, өйткені қоғам тым тар шеңбермен шектеледі.
Тунг бұл мәселеге тікелей жауап берді.
«Мен платформа үлкейіп, оған көп адам қосылған сайын, оның дәлдігі арта түсетінімен келісемін», — деді ол. Бірақ ол демографиялық ауқым болжам нарықтарына ғана тән әлсіздік деген тұжырыммен келіспеді. «Болжам нарықтарын қоса алғанда, қай дерек көзінде көбірек адам болжам жасайды? Бұдан ауқымды демографиялық дерек қайда бар?»
Бұл орынды сұрақ — әрі сауалнама саласы әлі сенімді жауап бере алмаған күрделі мәселе.
Нарыққа барып жатқан жаңа платформалар үшін қатысушылар санын арттыру — жетістік кілті. Тунгтың өзі құрастырған Solana базасындағы ClashPicks болжам нарығы алғашқы қолданушыларға тосқауыл болмауы үшін алдын ала ақысыз үлгіні ұсынады. Мұндағы мақсат — Polymarket аккаунтын ашқысы келмейтіндерді тарту.
Келесі не болады
Болжам нарықтары сауалнамаларды толығымен ауыстыра ма, шешуші фактор емес. Олар қоғамдық пікірді қазірдің өзінде өзгертіп үлгерді. Институционалдық инвесторлар, сайлау штабтары мен медиа компаниялары енді болжам нарығының деректерін жиі дәстүрлі сауалнама нәтижелерімен бірге, кейде тіпті негізгі дереккөз ретінде пайдаланып отыр.
Институционалдық қызығушылық көлемін елемеу қиын: 2025 жылдың қазан айында Intercontinental Exchange (ICE) Polymarket-ке 2 млрд доллар инвестиция құйып, компанияны 9 млрд доллар-ға бағалады. Бұл — тар аяда ғана шектелген крипто жобасына жасалған ставка емес. Бұл қаржы секторы болжам нарықтарын маңызды дерек инфрақұрылымы деп мойындай бастағанын аңғартады.
Келесі сынақ — индустрия өзінің қатысушылар аясын кеңейте алатыны не, жоқ па, осы саланы бастапқыда құнды еткен «тәуекелге тігу» қасиетін жоғалтпай. Қатысушылар саны өскен сайын ақпарат әртараптанады, бірақ олардың арасында шын мәнінде хабардар болғандар аз са, жай ғана алыпсатарлар болса ғана емес. Осы тепе-теңдік әлі толық шешілген жоқ.
Қазіргі уақытта болжам нарықтары — адамдардың шын мәнінде не болатынына сенетіні бойынша ең шынайы айна, өйткені қателесу олар үшін белгілі бір құннан айырылады.
